云计算和大数据时代的国家立法管辖权——数据本地化与数据全球化的大对抗?

被引:26
作者
王志安
机构
[1] 日本国駒澤大学法学部
关键词
GDPR; 立法管辖权; 数据本地化; 域外适用; 领土原则; 数据域外移送;
D O I
10.19375/j.cnki.31-2075/d.2019.01.001
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
欧洲一般数据保护规则为保障作为基本权利的个人数据,通过对领土原则和国籍原则在云计算和大数据背景下的再构建,赋予规则以广泛的适用范围。从国际法上的立法管辖权基础角度看,其表现出鲜明的数据本地化特征。规则不仅广泛规范域内数据处理,还严格限制数据向域外移送。欧盟数据本地化立法将产生怎样的影响,各国应如何应对,已经成为受到广泛关注的问题。作为云计算和大数据发达国家的美国,一方面通过与欧盟合作,确保数据能自由流通,同时又采取针对性立法,规定美国网络服务提供商有义务就其全球范围的数据依法保存和披露。这一立法尽管局限于执法机关对数据的管控和利用,但却基于数据全球化的现实,明确规定了域外适用。立法管辖权冲突也因此揭开了新的一幕。
引用
收藏
页码:5 / 20
页数:16
相关论文
共 5 条
  • [1] A Hard Look at the Effects Doctrine of Jurisdiction in Public International Law[J] . Jason Coppel.Leiden Journal of International Law . 1993 (1)
  • [2] Brief of the European Commission on Behalf of the European Union as Amicus Curiae in Support of Neither Part,Microsoft Ireland,No.17-2 .2 WL 6383224 . 2017
  • [3] Beyond National Law:The Neglected Role of the International Law of Personal Jurisdiction in Domestic Courts .2 Andrew L.Strauss. Harvard International Law Journal . 1995
  • [4] New Technology,Big Data and the Law .2 Springer Verlag . 2017
  • [5] Extraterritorial Jurisdiction at a Crossroads:An Intersection Between Public and Private International Law .2 Maier. American Journal of International Law . 1982