共享单车市场竞争机制及趋势探讨——基于博弈模型分析

被引:28
作者
王彦
吴聃
机构
[1] 中南民族大学经济学院
关键词
共享单车; 囚徒困境; 底线竞争; 负外部性; 市场监管;
D O I
10.19851/j.cnki.cn11-1010/f.2017.11.017
中图分类号
F224.32 [博弈论]; F572 [中国城市交通运输经济]; F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 082303 ; 0202 ;
摘要
共享单车作为一种新兴产业,践行了"共享发展"的新理念,切实有效地解决了出行中的"最后一公里"问题,弥补了城市公共交通的不足。然而企业之间疯狂抢夺市场份额的行为,带来了一场"囚徒困境"式的价格战,产生了许多社会问题。文章运用"囚徒困境"模型对企业之间价格大战的实质和原因进行了分析,进一步提出政策建议:企业要以扩充盈利模式和增强用户粘性为导向,而非一味地依靠资本投入进行价格竞争。政府要严格监督企业的自律性监管;控制风险资本的疯狂投入;完善市场准入与市场退出机制。最后强调市场应充分利用"信息"的价值才能得到更好的发展。
引用
收藏
页码:66 / 69
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   从租金和押金看共享单车的公益性和经营性 [J].
吴沐暄 ;
程楠 ;
李玲 .
价格理论与实践, 2017, (05) :136-138
[2]   共享单车“底线竞争”问题探究及防治 [J].
谭袁 .
价格理论与实践, 2017, (03) :36-40
[3]   我国移动通信市场价格竞争的博弈分析——基于囚徒困境模型的案例 [J].
张会新 ;
白嘉 .
价格理论与实践, 2010, (07) :65-66
[4]  
博弈论教程.[M].(英) 宾莫尔 (Binmore;K.) ; 著.格致出版社.2010,
[5]  
博弈论与信息经济学.[M].张维迎著.上海人民出版社.2004,
[6]  
Validation of a Relocation Strategy for Munich's Bike Sharing System.[J].Svenja Reiss;Klaus Bogenberger.Transportation Research Procedia.2016,