基于直觉模糊的中国省域城乡一体化水平测度

被引:16
作者
汤春玲 [1 ,2 ]
马跃如 [1 ]
机构
[1] 中南大学商学院
[2] 中南林业科技大学
关键词
直觉模糊综合评价法; 城乡一体化; 水平测度; 省域;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2016.10.008
中图分类号
F299.2 [中国]; F320 [方针政策及其阐述];
学科分类号
1204 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
基于文献回顾和城乡一体化内涵,选择城镇化率、人均GDP、农村与城镇居民人均收入比、农林水事务资金占财政支出比例、城乡每千人医疗卫生机构床位对比、城乡消费水平对比等8个与城乡一体化水平密切关联的指标,利用直觉模糊理论来处理评价信息,并对各省城乡发展一体化水平和地区间的差异进行综合测度和分析。研究认为,我国城乡发展一体化水平的空间差异比较大,呈现由东向西发展水平逐渐降低,南北方向上的差异不明显,西南部少数民族聚居地区城镇一体化水平较低的态势。而提升城乡一体化水平,应从顶层设计入手,加大体制改革力度,稳步推进城镇化水平提高,推动城乡一体化迈入一个新的水平。
引用
收藏
页码:52 / 59
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   商贸流通业与新型城镇化协同发展水平测度研究 [J].
熊曦 ;
柳思维 ;
张闻 ;
汤春玲 .
广西社会科学, 2015, (08) :71-75
[2]   基于直觉模糊信息的中国中西部省会城市生态竞争力比较 [J].
陈文俊 ;
杨恶恶 ;
贺正楚 ;
周震虹 .
中国软科学, 2014, (05) :151-163
[3]   中国城乡发展一体化水平的时序变化与地区差异分析 [J].
周江燕 ;
白永秀 .
中国工业经济, 2014, (02) :5-17
[5]   中国城乡一体化发展水平区域差异及趋势研究 [J].
张忠杰 ;
刘红梅 .
农村经济, 2012, (12) :34-38
[6]   城乡一体化评价体系的全新构建及其应用——长三角地区城乡一体化评价 [J].
焦必方 ;
林娣 ;
彭婧妮 .
复旦学报(社会科学版), 2011, (04) :75-83
[7]   基于离差最大化组合赋权的生态评价模型及10个副省级城市的实证研究 [J].
张启銮 ;
陈艳 ;
杨德礼 .
管理学报, 2010, 7 (12) :1846-1856
[8]   基于层次分析法的重庆市城镇化水平模糊评价 [J].
李倩蓉 ;
刘建徽 ;
黄庆华 .
西南农业大学学报(社会科学版), 2010, 8 (05) :44-47
[9]   县域城乡关联度评价指标体系构建与应用——以大西安为例 [J].
段晶晶 ;
李同昇 .
人文地理, 2010, 25 (04) :82-86
[10]   基于DEA技术的城乡一体化发展效率评价 [J].
杨丽 ;
赵富城 .
经济问题探索, 2010, (06) :8-13