基于SBM-Undesirable模型的我国农村信用社改革绩效评价

被引：35

作者：

覃道爱

李兴发

机构：

[1] 中国人民银行海口中心支行

来源：

金融研究 | 2009年 / 10期

关键词：

农村信用社; 改革绩效; 评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832.35 [城乡金融组织];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文克服传统DEA绩效评价中不考虑产出副产出的缺陷,通过引进不良贷款副产出和剥离外部环境因素,应用多阶段SBM-Undesirable模型,多角度评价2004～2007年我国分省(市、自治区)农村信用社"花钱买机制"的改革绩效。研究发现,我国农村信用社改革绩效增长主要来源于纯技术效率的改进,规模效率、配置效率和成本效率改善不咀显,外部环境因素影响中西部和东北地区农村信用社改革绩效。

引用

页码：193 / 206

页数：14

共 9 条

[1] 农村信用社改革:目标、问题及模式
田华茂
[J]. 中国金融, 2007, (15) : 35 - 37
[2] 注资博弈与中国农信社改革
张杰
高晓红
[J]. 金融研究, 2006, (03) : 48 - 56
[3] 农村信用社改革：基于制度变迁的评估
边维刚
[J]. 南方金融, 2006, (02) : 47 - 50
[4] 农村信用社改革绩效评价
谢平
徐忠
沈明高
[J]. 金融研究, 2006, (01) : 23 - 39
[5] 走在十字路口的农村信用社改革:一个中期评估[J]. 陆磊.南方金融. 2005(10)
[6] 我国商业银行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的实证分析
张健华
[J]. 金融研究, 2003, (03) : 11 - 25
[7] 中国金融年鉴[M]. 中国金融出版社 , 中国金融学会编, 1988
[8] Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)
[9] A study of Bank Efficiency Taking into Account Risk-Preferences .2 Mester. Journal of Banking and Finance . 1966

← 1 →