基于5种大型底栖动物评价指数的河流生态健康评价

被引:27
作者
盛萧 [1 ]
毛建忠 [2 ]
曹然 [1 ]
黎征武 [1 ]
王旭涛 [3 ]
邓培雁 [1 ]
机构
[1] 华南师范大学化学与环境学院
[2] 云南省水文水资源局
[3] 珠江流域水环境监测中心
关键词
大型底栖动物; 生物评价指数; 河流生态健康评价; 东江;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
基于24个采样点的大型底栖动物监测数据,Goodnight-Whitley修正指数(GBI指数)、average score per taxon(ASPT)指数、family biotic index(FBI)指数、Shannon-Wiener多样性指数和benthic index of biotic integrity(B-IBI)指数5种不同的生物评价指数,对东江流域的主要干支流进行河流生态健康评价,并研究不同生物评价指数在东江的适用性。结果表明,东江流域的整体健康状态处于中等水平,河流上游水质多达到"良好",中游水质多为"一般",下游水质则为"较差"或"极差"。分析了不同指数对不同类型人类干扰活动的响应,结果表明,除ASPT指数外,其余4种指数在不同程度上均能较显著地反映人类干扰的影响。其中,GBI指数对磷污染指示作用最佳;FBI指数对NO-2-N的污染指示最好;Shannon-Wiener多样性指数对有机污染有较好的指示作用,并与电导率呈显著的负相关关系;B-IBI指数与DO呈现显著的正相关,并能很好地指示NH+4-N污染。利用不同的生物评价指数对东江进行综合评价,不仅能较为可靠地反映东江流域水质的整体状况,而且能指示不同人类干扰活动对东江河流生态系统的影响。
引用
收藏
页码:75 / 82
页数:8
相关论文
共 25 条
[1]   水质对东江流域附生硅藻群落的影响 [J].
邓培雁 ;
张婉 ;
王旭涛 ;
曾宝强 ;
刘翔 ;
刘威 .
生态学报, 2015, 35 (06) :1852-1861
[2]   七项河流附着硅藻指数在东江的适用性评估 [J].
邓培雁 ;
雷远达 ;
刘威 ;
王旭涛 .
生态学报, 2012, 32 (16) :5014-5024
[3]   标准化方法筛选参照点构建大型底栖动物生物完整性指数 [J].
渠晓东 ;
刘志刚 ;
张远 .
生态学报, 2012, 32 (15) :4661-4672
[4]  
大型底栖动物生物评价指数比较与应用[J]. 耿世伟,渠晓东,张远,林坤德.环境科学. 2012(07)
[5]   东江干流底栖动物群落结构与水质生物学评价 [J].
王博 ;
刘全儒 ;
周云龙 ;
熊兴 ;
江源 .
水生态学杂志, 2011, (05) :43-49
[6]   增江底栖硅藻种类多样性及分布特征 [J].
何琦 ;
韦桂峰 ;
刘静 ;
林秋奇 ;
顾继光 ;
韩博平 .
热带亚热带植物学报, 2011, 19 (03) :245-253
[7]   底栖动物生物指数水质评价进展及在中国的应用前景 [J].
吴东浩 ;
王备新 ;
张咏 ;
杨莲芳 .
南京农业大学学报, 2011, 34 (02) :129-134
[8]   基于主导生态功能分区的河流健康评价全指标体系 [J].
张晶 ;
董哲仁 ;
孙东亚 ;
王俊娜 .
水利学报, 2010, 41 (08) :883-892
[9]   底栖动物在水生生态系统健康评价中的作用分析 [J].
戴纪翠 ;
倪晋仁 .
生态环境, 2008, 17 (05) :2107-2111
[10]   东江河流生态评价及其修复方略 [J].
王兆印 ;
程东升 ;
段学花 ;
李行伟 .
水利学报, 2007, (10) :1228-1235