中国城市空间形态的环境绩效评价

被引：23

作者：

吕斌

曹娜

机构：

[1] 北京大学城市与环境学院

来源：

城市发展研究 | 2011年 / 07期

关键词：

城市空间形态; 紧凑城市; 城市功能空间紧凑度; 环境绩效;

D O I：

暂无

中图分类号：

TU984.113 [];

学科分类号：

081303 ; 083302 ; 1204 ;

摘要：

可持续发展的城市空间形态是当前城市规划领域的热点课题,本文通过建立城市功能空间紧凑度模型来从城市功能的角度评价中国35个城市空间形态的环境绩效,并以此来探寻我国可持续发展的城市空间形态。研究表明,城市规模、城市外部形态、城市内部结构是影响城市空间形态环境绩效的几个主要因素,规模合理、多中心组团式城市形态的环境绩效最优。

引用

页码：38 / 46

页数：9

共 13 条

[1] 紧凑城市的再思考——紧凑城市在我国应用中应当关注的问题 [J].

彭晖 .

国际城市规划, 2008, (05) :83-87

[2] 紧凑城市理论对我国城市化的启示 [J].

吕斌 ;

祁磊 .

城市规划学刊, 2008, (04) :61-63

[3] 紧凑但不拥挤——对紧凑城市理论在我国应用的思考 [J].

耿宏兵 .

城市规划, 2008, (06) :48-54

[4] 深圳人口发展的基本问题 [J].

乐正 .

特区经济, 2007, (01) :13-16

[5] 转型期中国城市空间可持续再生的课题与途径 [J].

吕斌 .

资源·产业, 2005, (06) :62-63

[6]

借鉴"紧凑城市"理念,实现我国城市的可持续发展[J]. 韩笋生,秦波.国外城市规划. 2004(06)

[7] 城市空间形态的计量方法及其评价 [J].

林炳耀 .

城市规划汇刊, 1998, (03) :42-45+65

[8]

当代中国城市形态演变[M]. 中国建筑工业出版 , 熊国平著, 2006

[9]

紧缩城市[M]. 中国建筑工业出版社 , (英)迈克·詹克斯(MikeJenks)等编著, 2004

[10]

Wrestling Sprawl to the Ground: Defining and measuring an elusive concept[J] . George Galster,Royce Hanson,Michael R. Ratcliffe,Harold Wolman,Stephen Coleman,Jason Freihage.Housing Policy Debate . 2001 (4)

← 1 2 →