三种土壤微生物总DNA提取方法的比较

被引：12

作者：

王丽娜 ^{[1
,2
]}

许修宏 ^{[1
]}

宛煜嵩 ^{[2
]}

金芜军 ^{[2
]}

机构：

[1] 东北农业大学生命科学学院

[2] 中国农业科学院生物技术研究所

来源：

基因组学与应用生物学 | 2009年 / 28卷 / 02期

关键词：

土壤微生物; DNA提取; DGGE;

D O I：

暂无

中图分类号：

S154.3 [土壤微生物学];

学科分类号：

摘要：

本文对3种常用的土壤微生物总DNA提取方法Martin法、高盐改进法及试剂盒法进行了比较,并通过DNA得率、纯度及16S rDNA V3可变区的PCR扩增结合DGGE法(denaturinggradient gel electrophoresis),分别对3种方法进行评价。结果表明,3种方法提取的DNA均能满足土壤微生物多样性分析的要求。其中试剂盒方法操作简单,提取的DNA质量较高,但DNA得率较低且成本昂贵。Martin法和高盐改进法用时较长,DNA得率较高,纯度较低,但对后续PCR扩增和DGGE分析没有明显影响,且成本低廉。

引用

页码：331 / 334

页数：4

共 4 条

[1] 土壤微生物总DNA的提取和纯化
张瑞福
曹慧
崔中利
李顺鹏
樊奔
[J]. 微生物学报, 2003, (02) : 276 - 282
[2] Comparison of rapid DNA extraction methods applied to contrasting New Zealand soils
Lloyd-Jones, G
Hunter, DWF
[J]. SOIL BIOLOGY & BIOCHEMISTRY, 2001, 33 (15) : 2053 - 2059
[3] Extraction and purification of DNA in rhizosphere soil samples for PCR-DGGE analysis of bacterial consortia
Niemi, RM
Heiskanen, I
Wallenius, K
Lindström, K
[J]. JOURNAL OF MICROBIOLOGICAL METHODS, 2001, 45 (03) : 155 - 165
[4] Heteroduplexes in mixed-template amplifications:formation,consequence and elimination by ‘reconditioning PCR‘ .2 Thompson,J.R,Marcelino,L.A,Polz,M.F. Nucleic Acids Research . 2002

← 1 →