天津表土PAHs区域环境风险评价研究

被引：7

作者：

刘瑞民

王学军

张巍

机构：

[1] 北京大学环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室

来源：

环境科学 | 2008年 / 06期

关键词：

天津; 表层土壤; 多环芳烃; 指示克立格; 区域环境风险评价;

D O I：

10.13227/j.hjkx.2008.06.049

中图分类号：

X825 [土壤评价];

学科分类号：

0903 ;

摘要：

在参照国外相关标准基础上,应用指示克立格方法对天津地区表层土壤PAHs进行区域环境风险评价,并对评价结果进行比分析.结果表明,按照美国风险评价标准,只有组分Bap的含量超标,风险区域仅为8.12%和2.34%;按照荷兰风险评价标准,除了Ant和Baa的风险区域所占天津地区总面积的比重比较小之外(分别为5.26%和68.42%),其余所占比重都非常大,全部超过90%以上;按照加拿大风险评价标准,除了Nap的风险区域所占比重比较大(为97.89%)、Phe和Pyr所占比重中等(分别为56.84%和47.65%)之外,其余参与风险评价组分的风险区域所占比重都比较小,全部都在5%以下;按照丹麦(西兰岛)风险评价标准,只有组分Nap超标,且风险区域仅为9.26%.通过不同国家评价标准结果的比较,能充分了解天津地区目前土壤PAHs风险特征,对于制定符合天津地区特征以及符合中国特征的土壤PAHs风险评价标准具有重要的意义.

引用

页码：1719 / 1723

页数：5

共 15 条

[1] 利用因子克立格方法研究天津土壤PAHs和土壤理化参数空间多尺度相关性 [J].

刘瑞民 ;

王学军 ;

陶澍 ;

沈伟然 ;

秦宝平 ;

孙韧 ;

张文具 .

环境科学, 2005, (01) :141-144

[2] 天津污灌区土壤中多环芳烃的提取、净化和测定 [J].

崔艳红 ;

朱雪梅 ;

郭丽青 ;

龚钟明 ;

陶澍 ;

沈伟然 ;

赵喜梅 ;

韩兰香 .

环境化学, 2002, (04) :392-396

[3] 环境风险评价的理论与实践研究 [J].

程胜高 ;

鱼红霞 .

环境保护, 2001, (09) :23-25

[4] 区域环境风险评价方法的探讨 [J].

杨晓松 ;

谢波 .

矿冶, 2000, (03) :107-110

[5]

污染土壤生物修复技术[M]. 中国环境科学出版社 , 张从, 2000

[6]

Human health and environmental risk assessment: the need for a more harmonised and integrated approach[J] . Jim Bridges.Chemosphere . 2003 (9)

[7]

Environmental risk assessment for pesticides[J] . Antonio Finizio,Sara Villa.Environmental Impact Assessment Review . 2002 (3)

[8]

Human health risk assessment: selected internet and world wide web resources[J] . Jacqueline Patterson,P.J.(Bert) Hakkinen,Andrea E. Wullenweber.Toxicology . 2002 (1)

[9] The role of time in environmental risk assessment [J].

Karman, CC .

SPILL SCIENCE & TECHNOLOGY BULLETIN, 2000, 6 (02) :159-164

[10]

Trends in risk assessment and risk management[J] . G.H Eduljee.Science of the Total Environment . 2000 (1)

← 1 2 →