乳腺癌化疗患者癌性疲乏、应对方式与生活质量的相关性

被引:45
作者
王梅芳 [1 ]
李小妹 [2 ]
机构
[1] 西安交通大学城市学院护理系
[2] 西安交通大学医学院护理系
关键词
癌性疲乏; 乳腺癌化疗患者; 应对方式; 生活质量; 相关研究;
D O I
暂无
中图分类号
R737.9 [乳腺肿瘤];
学科分类号
100214 ;
摘要
目的:探讨乳腺癌化疗患者癌性疲乏、应对方式与生活质量之间的相关性。方法:本研究是横断面研究,采用方便抽样法选择乳腺癌改良根治术后行药物化疗的女性患者120例,用癌性疲乏自评量表(the Revised Piper Fatigue Scale,PFS)、Jalowiec的应对量表(Jalowiec Coping Scale,JCS)和欧洲癌症研究与治疗组织开发的癌症患者生命质量测定系列量表的核心问卷[Quality of Life Questionnaire-Core30,QLQ-C30(V3.0)]和针对乳腺癌人群的特异性问卷(Quality of Life Questionnaire-Breast23,QLQ-BR23),分别测评患者的癌性疲乏水平、应对方式和生活质量状况。采用Spearman相关分析患者癌性疲乏状况、应对方式以及生活质量三者之间的相关性。结果:乳腺癌化疗患者的癌性疲乏总分与QLQ-C30的功能和总体健康状况呈负相关(r=-0.24,-0.39;均P<0.01);积极的应对方式如勇敢面对、乐观与PFS的感知维度呈负相关(r=-0.25,-0.18;均P<0.05),与QLQ-BR23的功能维度呈正相关(r=0.35,0.21;均P<0.05);消极应对方式如情感、听天由命与PFS的认知维度呈正相关(r=0.33,0.18;均P<0.05),与QLQ-BR23的功能维度呈负相关(r=-0.40,-0.32;均P<0.05),与QLQ-BR23症状维度呈正相关(r=0.40,0.28;均P<0.05)。结论:乳腺癌化疗患者所经历的癌性疲乏状况、采取的应对方式及其生活质量三者间存在一定程度的关联,此发现对临床护理有指导意义。
引用
收藏
页码:776 / 779+789 +789
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]   乳腺癌患者生命质量测定量表QLQ-BR53中文版的应用评价 [J].
万崇华 ;
杨铮 ;
孟琼 ;
汤学良 ;
卢玉波 ;
邹天宁 ;
张冬梅 .
肿瘤, 2006, (02) :184-187+195
[2]   妇科癌症病人应对方式的调查研究 [J].
王玉琼 .
中华护理杂志, 1999, (04) :10-12
[3]  
Experience with breast cancer, pre‐screening perceived susceptibility and the psychological impact of screening[J] . PilvikkiAbsetz,Arja R.Aro,Stephen R.Sutton.Psycho‐Oncology . 2003 (4)
[4]  
Fatigue in patients with cancer: results with National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group studies employing the EORTC QLQ-C30[J] . J. L. Pater,Benny Zee,Michael Palmer,Dianne Johnston,David Osoba.Supportive Care in Cancer . 1997 (5)