网络技术中立行为的刑事责任范围

被引：9

作者：

杨晓培 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 厦门大学法学院

[2] 江西服装学院

来源：

东南学术 | 2017年 / 02期

关键词：

中立的帮助行为; 网络技术中立行为; 帮助信息网络犯罪活动罪;

D O I：

10.13658/j.cnki.sar.2017.02.019

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

《刑法修正案(九)》关于网络服务提供者的刑事责任立法,并未为网络技术中立行为的入罪化提供一个可靠的教义学限制标准。有关中立帮助行为可罚范围的各种限制性学说,在提供具有一定价值的限制路径时也都过于片面化。鉴于此,应当倡导一种以行为的客观面为基础的折中路径,从而合理地限制中立帮助行为的可罚性范围。在当下司法实践中,对于网络技术中立的帮助行为采取限制处罚的立场是较为妥当的。因此,需对帮助信息网络犯罪活动罪作限制解释,否则便会过分扩大网络技术中立行为的处罚范围。

引用

页码：188 / 195

页数：8

共 19 条

[1]

“快播案”：技术破壁与法规守护之间的距离.[N].裴昱;孙丽朝;.中国经营报.2016,

[2]

外国刑法的基础理论与研究动向.[M].陈家林; 著.华中科技大学出版社.2013,

[3]

刑法学.[M].张明楷; 著.法律出版社.2011,

[4]

刑法原理.[M].韩忠谟; 著.北京大学出版社.2009,

[5]

外国刑法通论.[M].陈家林; 著.中国人民公安大学出版社.2009,

[6]

刑法总论.[M].周光权; 著.中国人民大学出版社.2007,

[7]

德国刑法教科书.[M].(德)汉斯·海因里希·耶赛克(Hans-HeinrichJescheck);(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;徐久生译;.中国法制出版社.2001,

[8]

“帮助信息网络犯罪活动罪”正当性考量——《刑法修正案九(草案)》第29条之评议.[J].苏彩霞;侯文静;.中南财经政法大学研究生学报.2016, 01

[9] P2P软件和服务提供商著作权侵害刑事责任探究——以P2P技术架构为切入点 [J].

杨彩霞 .

政治与法律, 2016, (03) :42-53

[10] 论帮助信息网络犯罪活动罪 [J].

张明楷 .

政治与法律, 2016, (02) :2-16

← 1 2 →