采用基于最小二乘法估计和不对称回波迭代分解水和脂肪成像序列定量评估水-脂模型中脂肪含量的可行性和准确性

被引:27
作者
陈晓
孟晓岩
李晓娟
李震
沈亚琪
胡道予
机构
[1] 武汉,华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科
关键词
脂类; 磁共振成像; 对比研究;
D O I
暂无
中图分类号
R445.2 [核磁共振成像];
学科分类号
100231 [临床病理学];
摘要
目的探讨采用基于最小二乘法估计和不对称回波迭代分解水和脂肪的脂肪成像(IDEAL-IQ)序列定量评估水-脂模型中脂肪含量的可行性和准确性。方法将脂肪乳注射液和蒸馏水混合, 配成脂肪含量分别为0.00、0.01、0.02、0.04、0.06、0.08、0.10、0.14、0.18、0.22、0.26、0.30 g/ml的水-脂混合液模型;将凡士林上层注入蒸馏水制作水-凡士林分层模型。对上述模型行IDEAL-IQ序列扫描, 其中水-脂混合液模型采用薄层扫描方式, 间隔3 d后再次扫描一次;水-凡士林分层模型采集层厚为14 mm, 反复采集19次, 每次扫描后定位扫描框向尾端移动1 mm。水-脂混合液模型图像中选取包含模型的中间11层放置ROI, 测得脂肪分数;水-凡士林分层模型图像在FatFrac系列图像中选择包含水-凡士林界面的层面, 在模型的中央区放置ROI, 测得脂肪分数。采用单样本t检验或单样本Kolmogorov-Sirmov检验比较IDEAL-IQ序列扫描测得的脂肪分数和实际脂肪含量的差异, 采用独立样本t检验比较水-脂混合液模型同浓度第1次扫描和第2次扫描测得的脂肪分数的差异, 用简单线性回归方法分析脂肪分数与实际脂肪含量的线性关系, 采用回归曲线估计分析脂肪分数与定位位置的关系。结果 (1)水-脂混合液模型:第1次IDEAL-IQ序列扫描, 实际脂肪含量为0.00、0.02、0.06、0.08 g/ml时, 测得的脂肪分数为0.60%、(2.30±0.60)%、(5.76±1.40)%、(7.62±1.40)%, 差异无统计学意义(P均>0.05);第2次扫描实际脂肪含量为0.00、0.02、0.10 g/ml时, 测得的脂肪分数为0.04%、(2.32±0.60)%、(9.41±1.00)%, 差异无统计学意义(P均>0.05)。第1次和第2测得的脂肪分数差异均无统计学意义(P均>0.05)。IDEAL-IQ序列测量的脂肪含量与实际浓度间呈线性关系, 回归方程为Y=0.898X+0.224, r2=0.993, P<0.01, F值=36 129.548。(2)水-凡士林分层模型:随层面位置改变, 测得的脂肪分数升高, 呈二次曲线关系, 回归方程为Y=0.045X2-0.499X-4.474, r2=0.978, P<0.05, F值=350.623。结论 IDEAL-IQ序列无创测量脂肪含量具有可行性, 具有较好的可重复性, 利用线性方程能较准确评估实际脂肪含量。
引用
收藏
相关论文
共 10 条
[1]
Assessment of Hepatic Steatosis in Patients Undergoing Liver Resection: Comparison of US, CT, T1-weighted Dual-Echo MR Imaging, and Point-resolved 1H MR Spectroscopy [J].
van Werven, Jochem R. ;
Marsman, Hendrik A. ;
Nederveen, Aart J. ;
Smits, Nico J. ;
ten Kate, Fiebo J. ;
van Gulik, Thomas M. ;
Stoker, Jaap .
RADIOLOGY, 2010, 256 (01) :159-168
[2]
T1 Independent, T2* Corrected MRI With Accurate Spectral Modeling for Quantification of Fat: Validation in a Fat-Water-SPIO Phantom [J].
Hines, Catherine D. G. ;
Yu, Huanzhou ;
Shimakawa, Ann ;
McKenzie, Charles A. ;
Brittain, Jean H. ;
Reeder, Scott B. .
JOURNAL OF MAGNETIC RESONANCE IMAGING, 2009, 30 (05) :1215-1222
[3]
Relaxation effects in the quantification of fat using gradient echo imaging [J].
Bydder, Mark ;
Yokoo, Takeshi ;
Hamilton, Gavin ;
Middleton, Michael S. ;
Chavez, Alyssa D. ;
Schwimmer, Jeffrey B. ;
Lavine, Joel E. ;
Sirlin, Claude B. .
MAGNETIC RESONANCE IMAGING, 2008, 26 (03) :347-359
[4]
Comparison of fat quantification methods: A phantom study at 3.0T [J].
Bernard, Clare P. ;
Liney, Gary P. ;
Manton, David J. ;
Turnbull, Lindsay W. ;
Langton, Christian M. .
JOURNAL OF MAGNETIC RESONANCE IMAGING, 2008, 27 (01) :192-197
[5]
SIMPLE PROTON SPECTROSCOPIC IMAGING [J].
DIXON, WT .
RADIOLOGY, 1984, 153 (01) :189-194
[6]
采用3.0 T MR不同分析方法进行体外模型脂肪定量分析的价值 [J].
刘伟 ;
邸强 ;
赖云耀 ;
洪楠 ;
郝传玺 .
中华放射学杂志, 2014, 48 (12)
[7]
采用MR高分辨同反相位成像诊断少脂型肝上皮样血管平滑肌脂肪瘤一例 [J].
王朝君 ;
姚旬 ;
杨正汉 .
中华放射学杂志, 2014, 48 (05)
[8]
影像技术在诊断非酒精性脂肪性肝病中的应用 [J].
王泽和 ;
杨焰 ;
黄密伶 ;
何兴祥 .
胃肠病学和肝病学杂志, 2013, 22 (03) :197-200
[9]
肝脏脂肪含量定量检测:MRI和~1H-MRS技术进展.[J].谢元亮;金朝林;.实用放射学杂志.2012, 05
[10]
肝脏病变活体MR波谱研究进展 [J].
范明霞 ;
田建明 ;
陆建平 .
中华放射学杂志, 2004, (07)