胸腔积液5种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

被引:26
作者
杨桐树 [1 ]
李文辉 [1 ]
孙喜文 [2 ]
梁欢 [1 ]
机构
[1] 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院检验科
[2] 哈尔滨医科大学肿瘤防治研究所
关键词
联合检测; 胸腔积液; 肺癌; 鉴别诊断; 肿瘤标志物;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100117 [系统生物医学];
摘要
目的:探讨联合检测胸腔积液和血清中癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、神经原特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和鳞状细胞癌抗原(SCC)等5种肿瘤标志物水平在肺癌临床诊断中的应用价值,以期提高鉴别良恶性胸腔积液的能力。方法:用电化学发光法检测112例肺癌患者的血清及胸腔积液标本CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE水平,用微粒子酶免发光法检测SCC水平。结果:肺癌组患者胸腔积液及血清中5种肿瘤标志物平均水平均显著高于对照组(P<0.05),肺癌组患者胸腔积液中5种肿瘤标志物的水平均显著高于血清中的浓度(P<0.05)。CA125、CEA在肺腺癌患者中的水平与其他组比较差别有统计学意义(P<0.05),在肺腺癌、肺鳞癌、小细胞肺癌患者的胸水和血清中的检测结果之间的比较差别都有统计学意义(P<0.0 5)。NSE水平在小细胞肺癌患者明显高于其他组(P<0.05),胸水与血清中检测结果之间差别存在统计学意义(P<0.05)。CYFRA21-1、SCC在肺鳞癌患者的水平高于其他组(P<0.05),CYFRA21-1只在肺鳞癌患者的胸水与血清中检测结果之间的比较差别存在统计学意义(P<0.05)。SCC在肺鳞癌、小细胞肺癌患者的胸水与血清中检测结果之间的比较差别存在统计学意义(P<0.05)。肺癌组胸腔积液中CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和SCC 5种肿瘤标志物联合检测的灵敏度、特异性和阳性预测值分别为99.11%、90.06%、97.37%。血清中5种肿瘤标志物联合检测的灵敏度、特异性和阳性预测值分别为94.76%、71.87%、92.17%。结论:胸水CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和SCC联合检测有利于良恶性胸腔积液的鉴别诊断,联合检测可以提高肺癌诊断的敏感性,胸水5种肿瘤标志物联合检测比血清具有更重要的意义。
引用
收藏
页码:1602 / 1605
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]
Diagnostic value of CEA in pleural fluid for differential diagnosis of benign and malign pleural effusion..Radjenovic-petkovic T;Pejcic T et al;.Clinic for Lung Disease.2009, 03
[2]
101例肺癌患者血清肿瘤相关抗原Scc-Ag检测结果分析 [J].
戎奇吉 ;
戴金华 ;
马建波 ;
张更荣 ;
赵锐 ;
应丽娜 .
中国卫生检验杂志, 2008, (07) :1363-1364
[3]
联合检测CEA VEGF ADA CRP对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值 [J].
尹虹雷 ;
吴晓梅 ;
李桂雪 .
中国实验诊断学, 2008, (05) :661-662
[4]
CK19和MC在肺癌患者胸水中的表达及意义 [J].
方长清 ;
张珊珊 ;
吴广平 ;
石玉秀 .
中国组织化学与细胞化学杂志, 2007, (04) :434-437
[5]
大肠癌患者血清肿瘤标志物含量测定与临床研究.[J].赵先文;江波;韩存芝;荆洁线.中华肿瘤杂志.2005, 05