国际贸易提高了中国能源的消费?

被引：14

作者：

周浩 ^{[1
]}

傅京燕 ^{[2
]}

机构：

[1] 暨南大学产业经济研究院

[2] 不详

来源：

财贸经济 | 2011年 / 01期

关键词：

国际贸易; 标准煤; 污染避难所假说; 要素禀赋假说;

D O I：

10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2011.01.014

中图分类号：

F426.2 []; F752.6 [进出口贸易概况]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文在开放经济环境下,利用拓展的ACT框架,运用省级面板数据考察了1998-2006年期间国际贸易对中国能源消耗的影响。本文的主要结论是:(1)人均能源消费呈现倒U型曲线;(2)资本深化提高了人均能源消费;(3)国际贸易对中国能源消耗具有多重影响,单纯的国际贸易降低了能源消耗,要素禀赋假说(FEH)得到支持,而污染避难所假说(PHH)则不成立;(4)能源消费的地域差异非常明显,沿海地区的能源消费高于内陆地区,且在加入WTO之后得到进一步的加强。

引用

页码：94 / 100

页数：7

共 6 条

[1] 中国外贸进出口商品中的内涵能源及其政策含义
陈迎
潘家华
谢来辉
[J]. 经济研究, 2008, (07) : 11 - 25
[2] 能源效率及其影响因素:基于DEA的实证分析
魏楚
沈满洪
[J]. 管理世界, 2007, (08) : 66 - 76
[3] 中国地区经济增长与能源消费强度差异分析
齐绍洲
罗威
[J]. 经济研究, 2007, (07) : 74 - 81
[4] Determining the trade–environment composition effect: the role of capital, labor and environmental regulations[J] . Matthew A. Cole,Robert J.R. Elliott.Journal of Environmental Economics and Management . 2003 (3)
[5] Is free trade good for the environment?
Antweiler, W
Copeland, BR
Taylor, MS
[J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (04) : 877 - 908
[6] Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data
Driscoll, JC
Kraay, AC
[J]. REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1998, 80 (04) : 549 - 560

← 1 →