不同透光率和土壤含水量对夏蜡梅枝条生长量及叶片部分生理指标的影响

被引:31
作者
陈香波 [1 ,2 ]
田旗 [3 ]
张丽萍 [1 ,4 ]
金荷仙 [4 ,5 ]
张启翔 [2 ]
机构
[1] 上海市园林科学研究所
[2] 北京林业大学园林学院国家花卉工程技术研究中心
[3] 上海辰山植物园
[4] 浙江林学院园林学院
[5] 中国园林杂志社
关键词
夏蜡梅; 透光率; 土壤含水量; 枝条生长量; 生理指标; 相关性分析;
D O I
暂无
中图分类号
S685.99 [其他];
学科分类号
090204 [观赏园艺学];
摘要
采用盆栽实验方法,研究了不同透光率(100%、50%、25%和15%)和土壤含水量(10%、25%、45%和65%)对夏蜡梅(Sinoca lycanthus chinensis Cheng et S. Y. Chang)枝条生长量和叶片部分生理指标的影响,并对枝条生长量和叶片各生理指标间的相关性进行了分析。结果表明:在土壤含水量10%或全光照(透光率100%)条件下,夏蜡梅枝条生长量和叶片的叶绿素含量最低,MDA和可溶性糖含量以及SOD和POD活性均较高,脯氨酸和可溶性蛋白质含量最高;在透光率50%和25%或土壤含水量25%和45%的条件下,枝条生长量和叶片的叶绿素含量提高,其他各项生理指标则有所降低;在透光率15%或土壤含水量65%的条件下,枝条的生长量和叶片叶绿素含量略有减小,其他各项生理指标则有所提高。总体上,随透光率的提高和土壤含水量的减小,夏蜡梅枝条生长量和叶片叶绿素含量呈逐渐减小的趋势,其他各项生理指标呈逐渐提高的趋势。透光率和土壤含水量对夏蜡梅枝条生长量及叶片的生理指标有交互作用,遮阳可在一定程度上缓解土壤干旱胁迫对夏蜡梅的伤害,增加土壤含水量也可在一定程度上缓解强光照对夏蜡梅的伤害;但透光率过低(15%)或土壤含水量过高(65%)则不利于夏蜡梅的生长。相关性分析结果表明,枝条生长量与叶片POD活性、脯氨酸和MDA含量呈极显著的负相关(P<0.01),说明在胁迫条件下叶片这3项指标的变化与夏蜡梅枝条生长紧密相关,可通过这些指标判定夏蜡梅对其生境的适应程度。根据实验结果推测,在夏季高温阶段,夏蜡梅适宜在透光率50%、土壤含水量45%的生境中生长,在上海地区种植夏蜡梅应适当配植乔木和地被植物。
引用
收藏
页码:70 / 77
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]
濒危植物夏蜡梅营养器官的解剖结构特征 [J].
陈模舜 ;
柯世省 .
植物资源与环境学报 , 2010, (03) :37-41
[2]
干旱胁迫和复水对夏蜡梅幼苗光合生理特性的影响 [J].
柯世省 ;
金则新 .
植物营养与肥料学报, 2007, (06) :1166-1172
[3]
夏蜡梅和美国蜡梅属间杂种的优势表现 [J].
姚青菊 ;
夏冰 ;
任全进 ;
盛宁 ;
孙小芳 .
江苏林业科技, 2007, (04) :24-26+35
[4]
不同光照下土壤水分胁迫对长苞铁杉幼苗的作用 [J].
朱小龙 ;
李振基 ;
赖志华 ;
宋爱琴 ;
王建林 ;
关少华 ;
杨伟伟 ;
郑凌峰 .
北京林业大学学报, 2007, (02) :76-81
[5]
不同遮荫水平下4个玉簪品种的生长性状分析 [J].
施爱萍 ;
张金政 ;
张启翔 ;
石雷 .
植物研究, 2004, (04) :486-490
[6]
八种植物耐阴性比较研究 [J].
白伟岚 ;
任建武 ;
苏雪痕 .
北京林业大学学报, 1999, (03)
[7]
夏蜡梅生态生物学特性的研究 [J].
张宏伟 ;
翁东明 ;
徐荣章 .
浙江林业科技, 1997, (01)
[8]
蜡梅科的新属——夏蜡梅属[J] 郑万钧;章紹堯; Journal of Systematics and Evolution 1964,
[9]
Photochemical responses and oxidative stress in two clones of Coffea canephora under water deficit conditions[J] Ana Lúcia S Lima;Fábio M DaMatta;Hugo A Pinheiro;Marcos R Totola;Marcelo E Loureiro Environmental and Experimental Botany 2002,
[10]
Improving the thiobarbituric acid-reactive-substances assay for estimating lipid peroxidation in plant tissues containing anthocyanin and other interfering compounds[J] D. Mark Hodges;John M. DeLong;Charles F. Forney;Robert K. Prange Planta 1999,