现金股利:缓解代理问题还是大股东剥削——基于最终所有权结构视角的研究

被引:8
作者
朱滔 [1 ]
王德友 [2 ]
机构
[1] 暨南大学金融研究所
[2] 不详
关键词
股利政策; 控制权; 现金流权; 隧道行为;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2007.08.012
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
文章以2003年我国沪市的469家上市公司为研究样本,对公司的现金股利政策进行了研究。结果表明:最终控制股东的所有权结构对公司股利政策取向影响显著。当最终控制股东具有高现金流权和低分离系数(控制权/现金流权)的所有权结构时,更倾向于派发现金股利,分配的现金股利比率也更高,支持股利政策的大股东剥削假说;公司选择现金股利的概率,以及派发现金股利比率与公司现金流、成长性没有显著的相关性,不支持派发现金股利是为了缓解公司内部委托代理问题的研究假设。
引用
收藏
页码:97 / 102
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   机构持股与控制权转移关系实证研究 [J].
王彩萍 .
山西财经大学学报, 2007, (05) :90-96
[2]   上市公司大股东与监事会治理 [J].
王世权 .
山西财经大学学报, 2006, (02) :90-94
[3]   自由现金流量假说的实证研究——基于我国上市公司的分产业数据 [J].
武晓玲 ;
陈正飞 ;
王海东 .
山西财经大学学报, 2006, (02) :127-131
[4]   中国上市公司首次股票股利信号传递有效性的实证研究 [J].
阎大颖 .
财贸研究, 2005, (04) :53-61
[5]   负债融资、公司治理与企业价值最大化 [J].
李胜楠 ;
牛建波 .
山西财经大学学报, 2004, (05) :99-103
[6]   融资制度变革的内在逻辑和次序安排 [J].
李国民 .
山西财经大学学报, 2004, (04) :100-103
[7]   控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究 [J].
刘峰 ;
贺建刚 ;
魏明海 .
管理世界, 2004, (08) :102-110+118
[8]   股权分裂、激励问题与股利政策——中国股利之谜及其成因分析 [J].
应展宇 .
管理世界, 2004, (07) :108-119+126
[9]   股利分配倾向研究 [J].
吕长江 ;
韩慧博 .
经济科学, 2001, (06) :45-52
[10]   中国上市公司股利政策分析 [J].
原红旗 .
财经研究, 2001, (03) :33-41