论证明标准的属性

被引：2

作者：

李玉华

机构：

[1] 中国人民公安大学法律系

来源：

甘肃政法学院学报 | 2010年 / 03期

关键词：

证明标准; 属性; 模糊性; 主观性; 客观性;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925 [诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

证明标准具有三个属性:模糊性、主观性、客观性。模糊性是证明标准的一个重要属性。中外的证明标准,不管是英美法系的"排除合理怀疑"、"优势证据",大陆法系的"内心确信"、"高度盖然性",还是我国的"事实清楚,证据确实、充分",都具有模糊性,不能因为证明标准具有模糊性、不具体,就否认证明标准的存在以及存在的必要性。中外证明标准均具有主观性。承认证明标准具有主观性,并不否认证明标准具有客观性。证明标准具有客观性,其运用具有可评价性。

引用

页码：28 / 32

页数：5

共 18 条

[1]

自由心证研究.[M].秦宗文; 著.法律出版社.2007,

[2]

现代汉语词典.[M].中国社会科学院语言研究所词典编辑室编;.商务印书馆.2002,

[3]

对抗与判定.[M].王亚新著;.清华大学出版社.2002,

[4]

诉讼证据制度研究.[M].曹建明主编;.人民法院出版社.2001,

[5]

现代证明责任问题.[M].(德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著;吴越译;.法律出版社.2000,

[6]

证据法学.[M].江伟主编;.法律出版社.1999,

[7]

模糊语言学概论.[M].陈治安等编著;.西南师范大学出版社.1997,

[8]

美国联邦刑事诉讼规则和证据规则.[M].卞建林译;.中国政法大学出版社.1996,

[9]

证据学.[M].陈一云主编;.中国人民大学出版社.1991,

[10] 诉讼真实与证明标准改革 [J].

陈光中 ;

李玉华 ;

陈学权 .

政法论坛, 2009, 27 (02) :3-21

← 1 2 →