TRUST和ELISA两种方法检测梅毒的比较

被引：6

作者：

秦梅 ^{[1
]}

邰飞 ^{[2
]}

杨旭 ^{[1
]}

机构：

[1] 贵州省贵阳市第一人民医院输血科

[2] 贵州省贵阳市第六人民医院检验科

来源：

检验医学与临床 | 2005年 / 04期

关键词：

梅毒; 实验室诊断; 酶联免疫吸附测定; 甲苯胺红不加热血清试验;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.6 [免疫学检验];

学科分类号：

100208 ;

摘要：

目的将甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)与酶联免疫试验(TPELISA)就检测梅毒螺旋体的灵敏度和特异性进行比较。方法以甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)与TPELISA分别对111份标本进行检测,对两种检测结果不一致的标本再以梅毒螺旋体明胶颗粒凝集法(TPPA)确认,并对以上两种试验结果的特异性及敏感性作出比较。结果以TPPA的检验结果为判断标准,TRUST的敏感性和特异性分别为94.4%、76.5%;TPELISA的敏感性和特异性分别为100%、96.3%。两者相比,梅毒ELISA有较高的敏感性及特异性。结论与TRUST相比,TPELIEA对于血液筛检及临床检验更加准确,有较高的检出率。

引用

页码：154 / 155

页数：2

共 5 条

[1] 梅毒螺旋体抗体IgGELISA和RPR试验的比较 [J].

郭兑山 ;

宁平 ;

方德强 ;

白英哲 ;

王殿昌 .

中国输血杂志, 2001, (02) :88-89

[2] 梅毒血清学试验的方法学比较及对国产第一代ELISA试剂的初步评价 [J].

张国忠 ;

薛国章 ;

林丽容 ;

陈平 ;

陈清容 .

中国输血杂志, 2001, (01) :19-20

[3]

临床治疗学实践[M]. 人民卫生出版社 , 黄从新等主编, 2001

[4]

输血技术学[M]. 人民卫生出版社 , 王培华主编, 1998

[5]

微生物学及检验技术[M]. 广东科技出版社 , 杨履渭编, 1986

← 1 →