论信托收益权的法律性质

被引：1

作者：

曹春秀

机构：

[1] 海南大学法学院

来源：

湖北警官学院学报 | 2013年 / 26卷 / 03期

关键词：

信托; 信托收益权; 信托财产权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.282 [信托、信贷法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

在双重所有权的法律体系下,英美法系国家将信托收益权定性为衡平法上的所有权;而在大陆法系国家,信托制度与绝对所有权制度相冲突,导致了收益权定性混乱的现象。当前,我国的信托制度发展缓慢,理论体系构建不完善,原因之一就是我国《信托法》未对受益人相关权利的性质进行界定。将受益权及相关权利定性为收益权,并将收益权作为一种独立的新型民事权利,有利于在一物一权的法律体系下完善信托财产权的结构体系,化解相关制度的冲突,避免信托制度在我国"水土不服",规范信托财产权利义务关系。

引用

页码：66 / 68

页数：3

共 7 条

[1]

论信托财产权法律性质.[D].孙云霞.天津大学.2007, 04

[2] 信托财产权、信托法与民法典 [J].

钟瑞栋 .

甘肃政法学院学报, 2007, (02) :71-75

[3] 大陆法系法律制度框架内建构信托法权利的思路 [J].

徐颖 ;

靳友成 .

中国电力教育, 2005, (S3) :14-15

[4] 一物一权与信托财产权 [J].

陈文辉 .

甘肃政法成人教育学院学报, 2003, (03) :57-59

[5]

民商审判资料选读.[M].最高人民法院民事审判第二庭; 编.人民法院出版社.2011,

[6]

信托法.[M].徐孟洲主编;.法律出版社.2006,

[7]

信托法.[M].施天涛;余文然著;.人民法院出版社.1999,

← 1 →