湖泊富营养化综合评价的坡度加权评分法

被引:37
作者
邓大鹏 [1 ]
刘刚 [2 ]
李学德 [1 ]
汤锋 [1 ]
花日茂 [1 ]
机构
[1] 安徽农业大学资源与环境学院
[2] 安徽省巢湖市环境保护监测站
关键词
富营养化; 综合评价; 坡度加权评分法;
D O I
10.13671/j.hjkxxb.2006.08.026
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
通过对地表水富营养化评价标准的分析,发现对于同一评价指标10个区间的坡度不同,表明同一评价指标的权重分配应随其测定值的大小而动态改变.基于该思想,在插值评分法的基础上提出了一个新的湖泊富营养化综合评价方法———坡度加权评分法.对评价标准中各评价指标和营养状态分值的界值数据分别进行标准化处理,以消除量纲的影响;利用处理后的界值数据可以计算得到各评价指标在不同分级区间的坡度.应用该方法评价湖泊营养状态时,首先根据各评价指标测定值在评价标准中所处的区间,通过线性插值方法计算各评价指标的营养状态分值,并记录各指标测定值所处区间的坡度;再根据各指标对应的区间坡度计算各指标的权重,然后根据各指标的权重和营养状态分值,加权平均得到综合营养状态分值.该方法利用评价标准中各评价指标的区间坡度信息,实现了各评价指标权重的动态分配,符合富营养化综合评价问题的非线性特征.该方法对巢湖富营养化的综合评价结果与插值评分法有显著差异,与综合营养状态指数法有极显著差异.
引用
收藏
页码:1386 / 1392
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   基于贝叶斯公式的湖泊富营养化随机评价方法及其验证 [J].
谢平 ;
李德 ;
陈广才 ;
叶爱中 .
长江流域资源与环境, 2005, (02) :224-228
[2]   用灰色聚类法对荔湾湖水质富营养化程度的评价 [J].
朱庆峰 ;
廖秀丽 ;
陈新庚 ;
张淑娟 .
中国环境监测, 2004, (02) :47-50
[3]   水质富营养化评价的状态矩阵方法 [J].
李柏年 .
运筹与管理, 2003, (04) :91-93
[4]   基于多元统计分析的湖库水质富营养化程度评价模型及应用 [J].
王晓鹏 ;
曹广超 .
数理统计与管理, 2003, (02) :30-33
[5]   模糊评价法在湖泊富营养化评价中的应用 [J].
胡著邦 ;
徐建民 ;
全为民 .
农业环境科学学报, 2002, (06) :535-536+539
[6]   湖泊富营养化评价方法及分级标准 [J].
王明翠 ;
刘雪芹 ;
张建辉 .
中国环境监测, 2002, (05) :47-49
[7]   湖库富营养化人工神经网络评价模型 [J].
楼文高 .
水产学报, 2001, (05) :474-478
[8]   集对分析用于湖泊富营养化评价研究 [J].
李凡修 ;
辛焰 ;
陈武 .
重庆环境科学, 2000, (06) :10-11+16
[9]   用灰色关联度模型评价湖泊富营养化 [J].
杜宝汉 ;
李永安 .
四川环境, 1999, (04) :48-52
[10]   湖泊水质富营养化评价的物元分析法 [J].
林衍 ;
顾恒岳 ;
周富春 .
环境工程, 1996, (05) :44-49