不同表型白术质量评价及优株筛选

被引:4
作者
方程吉 [1 ]
王春荣 [1 ]
田薇 [1 ]
蒋鹏 [1 ]
吴剑锋 [2 ]
夏金星 [3 ]
机构
[1] 浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地
[2] 浙江省丽水市中药材产业发展中心
[3] 浙江望景畲药发展有限公司
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
白术; 表型特征; 白术内酯类; 质量评价; 主成分分析; 聚类分析;
D O I
暂无
中图分类号
S567.233 [];
学科分类号
摘要
目的比较不同表型白术质量,探讨白术质量与白术表型特征的关系,为初步的优株筛选提供理论依据。方法采集6类表型白术样品,HPLC法定量测定白术内酯类成分,并采用SPSS13.0进行主成分分析和聚类分析。结果主成分分析中前两个主成分特征根累积贡献率达81.834%,得到代表白术质量的综合评价函数;分别对6类表型样品各指标的平均值及19份单株样品各指标进行系统聚类分析。上述两种分析方法结果基本一致,并显示宽叶高杆浓密型最优,叶全缘型和细叶浓密矮杆型次之,而其他株型质量相对较差。结论通过白术内酯的主成分分析和聚类分析,表明白术质量与表型特征具有一定的相关性,确定了优良种株的表型特征即宽叶高杆浓密型,为有效留种提供了快速直观的方法。
引用
收藏
页码:712 / 714
页数:3
相关论文
共 8 条
[1]
白术主要性状遗传分析与优良产地和优株选择 [J].
何福基 ;
陈斌龙 ;
何浩亮 ;
付顺华 ;
汪益锋 .
浙江林学院学报, 2005, (05) :524-529
[2]
咸丰白术规范化生产操作规程研究 [J].
杨永康 ;
曾庆国 ;
廖朝林 ;
陈行康 ;
甘国菊 .
现代中药研究与实践, 2004, (04) :16-19
[3]
白术植株性状的相关性研究 [J].
付顺华 ;
陈斌龙 ;
何福基 ;
吴家森 .
中药材, 2003, (10) :695-697
[4]
白术同源四倍体的诱导和鉴定及其与二倍体过氧化物酶的比较 [J].
程心旻 ;
高山林 ;
卞云云 .
植物资源与环境学报, 2003, (01) :16-20
[5]
白术的药用价值及高产栽培技术 [J].
李玉新 .
湖南农业科学, 2003, (01) :57-58
[6]
白术的组织培养 [J].
李慧 .
特种经济动植物, 2002, (07) :27
[7]
湖南道地药材白术组织培养及再生植株的试验 [J].
周日宝 ;
王朝晖 .
湖南林业科技, 2001, (04) :79-80
[8]
Effects of life history traits and sampling strategies on genetic diversity estimates obtained with RAPD markers in plants.[J].Hilde Nybom;Igor V. Bartish.Perspectives in Plant Ecology; Evolution and Systematics.2000, 2