费用“粘性”指当费用随着业务量的变化而变化时 ,其边际变化率在不同的业务量变化方向上的不对称性。本文讨论了费用“粘性”的内容和目前对此的理论解释 :“契约观”、“效率观”和“机会主义观”。通过对 1 995年 1 2月 3 1日前上市的 2 92家公司从1 994— 2 0 0 1年的数据进行的分析 ,本文发现 :(1 )中国上市公司确实存在费用“粘性”。同美国上市公司相比 ,中国上市公司向下调整费用的速度要慢许多 ,这很可能是由于中国企业管理水平的低下和经理层代理成本的高昂。 (2 )费用“粘性”确实在以后的会计期间出现反转。在时间跨度拉长的情况下费用的“粘性”明显降低 ,这说明中国上市公司的经营管理还有一些效率 ,但是效率尚不够高。 (3 )效率观所隐含的“宏观经济增长”和契约观所隐含的“资本密集型”两个变量对费用“粘性”的增强效果不显著 ,这也许说明目前中国上市公司的经理层行为包含了“机会主义观”的因素。