焦磷酸测序和双脱氧测序法检测结直肠癌患者K-ras基因突变的对比研究

被引:6
作者
王树新 [1 ]
徐林富 [1 ]
王良明 [1 ]
程磊 [1 ]
阳晓红 [1 ]
陈婕 [2 ]
机构
[1] 杭州市余杭区第二人民医院
[2] 杭州艾迪康医学检验中心
关键词
焦磷酸测序; 双脱氧测序; K-ras基因; 结直肠肿瘤;
D O I
暂无
中图分类号
R735.3 [肠肿瘤];
学科分类号
100214 ;
摘要
[目的]探讨不同方法学对结直肠癌K-ras基因点突变检测结果的影响。[方法]对60例结直肠癌患者石蜡包埋组织样本进行K-ras基因第12、13位密码子突变检测,检测分别采用焦磷酸测序法及双脱氧测序法,并对结果进行对比分析。[结果]两种方法都能够检测到常见的突变类型,但由于两种方法的灵敏度不同,检出率焦磷酸测序法高于双脱氧测序,分别为33.3%(20/60)和25%(15/60)。经病理对肿瘤细胞比例分析发现,5例双脱氧测序法漏检标本中,肿瘤细胞比较少,不足20%。[结论]K-ras基因突变的检测过程中,标本肿瘤细胞的比例是影响结果的关键因素,检测前需要对标本进行病理评估,确保肿瘤细胞比例在50%以上。
引用
收藏
页码:339 / 341
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   焦磷酸测序法检测结直肠癌患者k-ras基因突变 [J].
陈婕 ;
郭兴中 ;
朱凡 ;
邹媛 ;
白法安 ;
方国伟 .
中华检验医学杂志, 2010, (06)
[2]   APC基因与大肠癌关系研究进展 [J].
李飞 .
肿瘤学杂志, 2010, 16 (02) :108-110
[3]   VHL、NFκB和CXCR4状态与结肠癌肝转移的关系 [J].
黄唯 ;
王安 ;
陈渝萍 ;
梁华敏 ;
郭婷婷 .
肿瘤学杂志, 2009, 15 (07) :661-664
[4]  
Mutation analyses ofK-ras exon 1 comparing three different techniques:temporal temperature gradient electrophoresis;constant denaturant capillary electrophoresis and allele specific polymerase chain reaction..Bjorheim J;Lystad S;Lindblom A;et al;.Mutat Res.1998,
[5]   KRAS mutation testing for predicting response to anti-EGFR therapy for colorectal carcinoma: proposal for an European quality assurance program [J].
van Krieken, J. H. J. M. ;
Jung, A. ;
Kirchner, T. ;
Carneiro, F. ;
Seruca, R. ;
Bosman, F. T. ;
Quirke, P. ;
Flejou, J. F. ;
Hansen, T. Plato ;
de Hertogh, G. ;
Jares, P. ;
Langner, C. ;
Hoefler, G. ;
Ligtenberg, M. ;
Tiniakos, D. ;
Tejpar, S. ;
Bevilacqua, G. ;
Ensari, A. .
VIRCHOWS ARCHIV, 2008, 453 (05) :417-431
[6]   K-ras mutation detection in colorectal cancer using the Pyrosequencing technique [J].
Poehlmann, Angela ;
Kuester, Doerthe ;
Meyer, Frank ;
Lippert, Hans ;
Roessner, Albert ;
Schneider-Stock, Regine .
PATHOLOGY RESEARCH AND PRACTICE, 2007, 203 (07) :489-497