不同地形与取样数的Kriging插值精度对比研究——以舒城县土壤全氮空间分异为例

被引：23

作者：

雷能忠 ^{[1
]}

王心源 ^{[2
]}

蒋锦刚 ^{[1
]}

黄大鹏 ^{[3
]}

机构：

[1] 皖西学院城市建设与环境系

[2] 安徽师范大学国土与旅游学院

[3] 中国科学院地理科学与资源研究所

来源：

水文地质工程地质 | 2008年 / 05期

关键词：

克里格插值; 插值精度; 土壤全氮; 地形; 舒城县;

D O I：

10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2008.05.029

中图分类号：

S153.61 [];

学科分类号：

0903 ; 090301 ;

摘要：

为分析地形与取样数对大尺度Kriging插值精度的关系,在舒城县的山区、丘陵、岗区、平原等4个不同地形单元采集土壤表层(0～20cm)样品611个,进行可变取样数条件下的土壤全氮空间分异插值精度比较。半变异函数分析表明,4个地形单元块金值与基台值比值的平均值<25%,具有强烈的空间相关性。Kriging插值精度标准均方根误差检验值(NRMSE)在各地形单元内都随着采样密度的增大而不断降低,插值精度提高;各地形单元之间,在相同的采样密度下,Kriging插值精度大小顺序为平原>岗区>丘陵>山区,随着地形复杂程度增加,Kriging插值精度降低。NRMSE检验值平均变化率分析表明,地形越复杂地区Kriging插值精度提高越快。地形条件和取样数是影响大尺度Kriging插值精度的重要因素。

引用

页码：86 / 91

页数：6

共 26 条

[1]

Testing the performance ofspatial interpolation techniques for mapping soil properties. Robinson T P,,Metternicht G. Computers and Electronics in Agriculture . 2006

[2]

THE STUDY ON FIELDSOIL SAMPLING STRATEGIES AND INTERPOLATIONTECHNIQUES. Liu Gang,Kuang Jishuang. Promoting global innovation ofagricultural science&technology and sustainableagriculture development . 2001

[3]

Evaluating cokrigingfor improving soil nutrient sampling efficiency. Han S,Schneider S M,Evans R G. Transactions of the ASME . 2003

[4]

Soil Zn map of the USA using geostatistics and geographic information systems. White JG,Welch RM and Norvell WA. Soil Science Society of America Journal . 1997

[5]

Geostatistical analysis of soil properties of mid-west TaiWan soils. Chien,Y J,Dar -Yuan Lee,Horng-Yuh Guo et al. Soil Science . 1997

[6]

Geostatistical analysis of soil chemical properties of large land areas. Yost,R S,Uehara,G,Fox,R L. I. Semi-variograms. Soil Sci. Soc. Am. J . 1982

[7]

Comparison ofkriging with external drift and simple linear regressionforpredicting soil horizon thickness with different sampledensities. Bourennane H,King D,Couturier A. Geoderma . 2000

[8] 土壤速效钾养分含量空间插值方法比较研究 [J].