较高标准贫困线的确定:世界银行和美英澳的实践及启示

被引:42
作者
程蹊
陈全功
机构
[1] 中南民族大学
关键词
较高标准; 贫困线; 相对贫困;
D O I
10.13713/j.cnki.cssci.2019.06.020
中图分类号
F126 [人民生活状况];
学科分类号
摘要
世界银行2018年10月发布报告提醒中等收入国家在关注极端贫困或绝对贫困的同时,可以用更高标准衡量贫困状况,并提出中等收入国家衡量绝对贫困的两条补充性贫困线:人均日收入低于3.20美元和5.50美元,以及衡量相对贫困的"社会贫困线"。事实上,美国、英国和澳大利亚等高收入国家早就以较高标准衡量该国贫困人口,其衡量方法体现相对性和动态性。2020年我国实现现有贫困对象全部脱贫和全面建成小康社会目标后,仍然会存在一定数量和比例的相对贫困人口。借鉴世界银行建议和美英澳三国实践,我国2020年后可以按照前一年全国居民人均可支配收入中位数的40%划定次年贫困线,以较高标准衡量全国相对贫困状况。
引用
收藏
页码:141 / 148
页数:8
相关论文
共 7 条
  • [1] 英国贫困问题解决探析——以新旧济贫法实施为例
    崔明远
    [J]. 现代交际, 2016, (24) : 114 - 115
  • [2] 中国农村贫困标准与贫困监测
    鲜祖德
    王萍萍
    吴伟
    [J]. 统计研究, 2016, 33 (09) : 3 - 12
  • [3] 英国贫困线发展研究
    董晓波
    袁媛
    杨立雄
    王云美
    李学林
    [J]. 世界农业, 2016, (09) : 174 - 178
  • [4] 减贫战略方向与新型扶贫治理体系建构
    张琦
    [J]. 改革, 2016, (08) : 77 - 80
  • [5] 中国农村居民生活水平的时空变化过程及其影响因素
    古杰
    周素红
    闫小培
    郑重
    [J]. 经济地理, 2013, 33 (10) : 124 - 131
  • [6] 中国农村贫困监测报告[M]. 中国统计出版社 , 国家统计局住户调查办公室, 2018
  • [7] 2015中国农村贫困监测报告[M]. 中国统计出版社 , 国家统计局住户调查办公室, 2015