大数据算法时代的自由和必然——从海德格尔的动物学研究入手

被引:2
作者
赵卫国
华锐
机构
[1] 陕西师范大学哲学与政府管理学院
关键词
海德格尔; 大数据算法; 动物学; 自由; 道德;
D O I
10.15983/j.cnki.sxss.2020.1131
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
自由与必然的关系问题,在大数据算法时代呈现出新的表达方式,焦点集中在意识或自我意识的统一与超越上。科学家否认意识的统一性甚至其存在,并由此质疑自由意志的存在。康德通过区分现象和本体,在论证"算法"的合理性并限制它的同时,为自由和道德保留了地盘。海德格尔通过人与动物行为的比较,表明人作为在时间中存在的有限存在者,必须承受生存论层面上的自由和必然。两位哲学家分别在不同的语境中,揭示出了"算法"的局限性及其"泛人本主义"本质,人因为能够建立客观意义世界并超越它,而拥有不同于动物、人工智能和神的自由和尊严。
引用
收藏
页码:108 / 116
页数:9
相关论文
共 4 条
[1]  
牛津高阶英汉双解词典.[M].霍恩比.商务印书馆.2018,
[2]  
判断力批判.[M].(德)康德(ImmanuelKant)著;邓晓芒译;.人民出版社.2002,
[3]  
海德格尔选集.[M].(德)马丁·海德格尔(MartinHeidegger)著;孙周兴选编;.上海三联书店.1996,
[4]  
马克思恩格斯全集.[M].马克思;恩格斯 著;中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 译.人民出版社.1979,