从美国Moseley案看商标淡化的界定

内容由于淡化理论发展的不完善,美国《1995联邦商标淡化法案》的立法过程过于仓促,使得对商标淡化的界定在法院之间一直存在着可能淡化标准与实际淡化标准的争议。在前不久的Moseley案中,美国联邦最高法院出人意料地裁决,应以实际损害来认定商标淡化的存在。这表面上为争议给出了最终的结论,但是问题远未得到真正的解决。我国在司法实践中对淡化进行界定时可以从中加以借鉴。