法德日行政执法检察监督机制对我国的启示

被引：8

作者：

韩成军

机构：

来源：

江西社会科学 | 2015年 / 35卷 / 11期

关键词：

行政执法; 检察监督; 行政监督;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.1 [行政法]; D916.3 [检察机关];

学科分类号：

030103 ; 030106 ;

摘要：

法、德、日三国是典型的大陆法系国家。三国都有检察机关在行政执法方面发挥着监督职能。虽然其检察监督各具特色,但却不乏相似的理念贯彻。注重监督效果,加强过程监督;保障行政监督机构的独立性;确保监督范围张弛有度等,这对我国行政执法检察监督工作具有重要的借鉴价值。

引用

页码：149 / 155

页数：7

共 16 条

[1] 具体行政行为检察监督的制度架构 [J].

韩成军 .

当代法学, 2014, 28 (05) :44-52

[2] 论刑事检察理念的更新 [J].

卢乐云 .

中国刑事法杂志, 2013, (12) :3-8

[3] 检察官作用之比较研究 [J].

托马斯·魏根特 ;

张万顺 .

中国刑事法杂志, 2013, (12) :115-123

[4] 论基层检察机关民事执行检察监督制度 [J].

彭志刚 ;

于伟香 .

新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2013, 34 (06) :81-87

[5] 我国检察机关侦查监督模式的问题及完善路径——基于诉讼模式进化原理的分析 [J].

何秉群 ;

陈玉忠 ;

王雷 .

中国刑事法杂志, 2013, (10) :102-110

[6] 行政权检察监督研究亟待加强 [J].

韩成军 .

河南社会科学, 2011, 19 (03) :37-40

[7] 法国检察监督制度研究——兼与中国的比较 [J].

施鹏鹏 .

暨南学报(哲学社会科学版), 2010, 32 (05) :1-7+161

[8] 日本行政监察制度管窥 [J].

田雅琴 .

中国监察, 2005, (08) :62-63

[9] 德国行政监察的特点及启示 [J].

栗金强 .

领导科学, 2004, (13) :53-54

[10]

台湾地区检察制度.[M].万毅; 著.中国检察出版社.2011,

← 1 2 →