基于内容分析法的气候变化报道国际比较

被引：3

作者：

吴彤 ^{[1
]}

徐建华 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 北京大学环境科学与工程学院环境管理系

[2] 清华大学公共管理学院应急管理研究基地

来源：

北京大学学报(自然科学版) | 2016年 / 52卷 / 02期

关键词：

气候变化; 内容分析; 气候政治; 比较研究;

D O I：

10.13209/j.0479-8023.2015.124

中图分类号：

G212 [新闻采访和报道]; P467 [气候变化、历史气候];

学科分类号：

050301 ; 0706 ; 070601 ;

摘要：

采用内容分析法,剖析1997—2012年《纽约时报》、《卫报》、《澳大利亚人报》和《中国日报》在《联合国气候变化框架公约》下每年一度的缔约方大会期间关于气候变化的1549篇报道,就其历年来的报道数量、使用的信息框架、信息源状况以及针对中国的报道数量状况进行分析,并对2009年12月至2013年6月《纽约时报》、《卫报》和《澳大利亚人报》针对中国的315篇气候变化报道进行态度分析。结果表明:1)当有新的条约或协议出台时,媒体会给予更多的报道;2)各国媒体使用的报道框架与其所属国的国际气候变化谈判立场相关联;3)《纽约时报》、《卫报》和《澳大利亚人报》对中国谈判形象的报道整体上负面,但在国际合作和国内政策上进行了正面报道。

引用

页码：327 / 335

页数：9

共 18 条

[1]

Emissions trading in China: Emerging experiences and international lessons[J] . Frank Jotzo,Andreas L?schel.Energy Policy . 2014

[2] 'Great Powers' in climate politics [J].

Brenton, Anthony .

CLIMATE POLICY, 2013, 13 (05) :541-546

[3]

Great-power politics, order transition, and climate governance: insights from international relations theory[J] . Maximilian Terhalle,Joanna Depledge.Climate Policy . 2013 (5)

[4]

The UNFCCC as a negotiation forum: towards common but more differentiated responsibilities[J] . Jutta Brunnée,Charlotte Streck.Climate Policy . 2013 (5)

[5]

Rising powers: the evolving role of BASIC countries[J] . Karl Hallding,Marie Jürisoo,Marcus Carson,Aaron Atteridge.Climate Policy . 2013 (5)

[6]

Negotiating climate change[J] . Katharina Michaelowa,Axel Michaelowa.Climate Policy . 2012 (5)

[7]

FRAMING CLIMATE CHANGE[J] . Adam Shehata,DavidNicolas Hopmann.Journalism Studies . 2012 (2)

[8]

A hot topic? Climate change mitigation policies, politics, and the media in Australia[J] . Human Ecology Review . 2010 (2)

[9]

THE COPENHAGEN CLIMATE CHANGE CONFERENCE: A POSTMORTEM[J] . Bodansky,Daniel.The American Journal of International Law . 2010 (2)

[10]

Dividing climate change: global warming in the Indian mass media[J] . Billett,Simon.Climatic Change . 2010 (1-2)

← 1 2 →