前瞻性信息缓解了信息不对称吗?

被引:16
作者
程新生 [1 ,2 ]
谭有超 [2 ]
程昱 [2 ]
机构
[1] 南开大学中国公司治理研究院
[2] 南开大学商学院
关键词
自愿披露信息; 前瞻性信息; 信息不对称; 市场化进程; 生命周期;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2013.03.008
中图分类号
F832.51 []; F233 [会计工作组织与制度]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
文章选取沪深两市2005-2009年953家公司共4 765个样本,在控制了内生性后研究发现:从全样本看,上市公司自愿披露的前瞻性信息与信息不对称显著正相关,即由于受到管理者主观上故意虚假陈述和客观上预测误差的影响,前瞻性信息质量较低,并没有起到缓解管理者与外部投资者之间信息不对称的作用;然而在市场化进程较快的地区,由于虚假陈述动机受到一定抑制,前瞻性信息与信息不对称显著负相关;当公司处于生命周期成熟期时,前瞻性信息系数未通过显著性检验,但在成长期,前瞻性信息与信息不对称显著正相关。
引用
收藏
页码:42 / 52+63 +63
页数:12
相关论文
共 14 条
[1]   公司价值、自愿披露与市场化进程——基于定性信息的披露 [J].
程新生 ;
谭有超 ;
许垒 .
金融研究, 2011, (08) :111-127
[2]   股价与中国上市公司投资——盈余管理与投资者情绪的交叉研究 [J].
谭跃 ;
夏芳 .
会计研究, 2011, (08) :30-39+95
[3]   强制披露、盈余质量与市场化进程——基于制度互补性的分析 [J].
程新生 ;
谭有超 ;
廖梦颖 .
财经研究, 2011, 37 (02) :60-71
[4]   生命周期视角下的股权制衡与企业价值 [J].
佟岩 ;
陈莎莎 .
南开管理评论, 2010, 13 (01) :108-115
[5]   企业生命周期改进了应计模型吗?——基于中国上市公司的实证检验 [J].
陈旭东 ;
杨文冬 ;
黄登仕 .
会计研究, 2008, (07) :56-64+97
[6]   大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据 [J].
唐跃军 ;
吕斐适 ;
程新生 .
经济学(季刊), 2008, (02) :647-664
[7]   盈余管理与控制性大股东的“隧道行为”——来自配股公司的证据 [J].
张祥建 ;
郭岚 .
南开经济研究, 2007, (06) :76-93
[8]   市场化进程、国企改革策略与公司治理结构的内生决定 [J].
夏立军 ;
陈信元 .
经济研究, 2007, (07) :82-95+136
[9]  
盈余质量对会计信息报酬契约有用性的影响及股权特征的交互作用分析[J]. 毕晓方,周晓苏.中国会计评论. 2007(01)
[10]   上市公司自愿性信息披露行为有效吗?——基于1998—2003年中国证券市场的检验 [J].
张宗新 ;
张晓荣 ;
廖士光 .
经济学(季刊), 2005, (01) :369-386