标准必要专利禁令滥用的规制安全港原则及其他

被引:14
作者
仲春
机构
[1] 深圳大学法学院
关键词
标准必要专利; 被许可人; 反竞争; 善意; 安全港原则; 禁令;
D O I
暂无
中图分类号
D923.42 [专利法]; D814.1 [区域性组织和会议];
学科分类号
摘要
<正>标准必要专利禁令作为专利权人维护自身专利权的合法手段,其不当使用会引起不公平竞争与反垄断的担忧。欧盟委员会2014年4月在对摩托罗拉及三星的反垄断调查中通过了标准必要专利禁令的安全港原则,值得我国在现有立法、执法与司法探索的基础上借鉴。现代移动智能设备中整合的专利动辄以千万计,其中不少是为实现基本通信功能的标准必要专利。同时,移动智能时代竞争激烈也反映在专利诉讼的常态化,除去巨额的赔偿要求外,专利持有人请求对涉嫌侵权产品
引用
收藏
页码:22 / 29
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   标准必要专利诉讼引发的思考 FRAND原则与禁令 [J].
史少华 .
电子知识产权, 2014, (01) :76-79
[2]   标准必要专利禁令救济政策之改革 [J].
张雪红 .
电子知识产权, 2013, (12) :32-35
[5]   新专利法中的“临时禁令” [J].
朱枫 .
今日科技, 2001, (09) :45-46
[6]  
知识产权滥用及其法律规制[M]. 中国法制出版社 , 王先林等, 2008