基于灰色关联度分析和模糊综合评判法的李植株形态学评价

被引:18
作者
王楠琪 [1 ]
姜卫兵 [1 ]
甘可欣 [1 ]
韩键 [1 ]
张斌斌 [2 ]
马瑞娟 [2 ]
机构
[1] 南京农业大学园艺学院
[2] 江苏省农业科学院果树研究所/江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室
关键词
李资源; 植株形态; 灰色关联度分析; 模糊综合评判;
D O I
10.15889/j.issn.1002-1302.2019.12.038
中图分类号
S662.3 [李];
学科分类号
090201 [果树学];
摘要
对22份李资源的8个植株形态性状指标进行比较研究,并运用灰色关联度分析和模糊综合评判法对树形特性进行综合评价。结果表明,灰色关联度分析和模糊综合评判法计算所得的等权与加权评判结果都具有非常高的吻合程度,评判结果相似。利用权重系数法对各品种的树形综合性状进行等权和加权位次排序,芙蓉李、太阳李、圣玫瑰、大石中生和大石早生排序位次靠前,长势旺盛;香扁、大玫瑰排序位次靠后,株形瘦小,长势较差。评判结果与实际情况相符,说明灰色关联度分析和模糊综合评判法可被用于果树植株形态学的比较评价研究。
引用
收藏
页码:172 / 177
页数:6
相关论文
共 20 条
[1]
苹果不同树形对光截获能力和产量品质的差异比较 [D]. 
董然然 .
西北农林科技大学,
2013
[2]
Effect of light microclimate on the quality of ‘d’Anjou’ pears in mature open-centre tree architecture.[J].Jingjin Zhang;Sara Serra;Rachel S. Leisso;Stefano Musacchi.Biosystems Engineering.2016,
[3]
Dynamics of shoot and fruit growth following fruit thinning in olive trees: Same season and subsequent season responses.[J].Fabricio J. Fernández;José L. Ladux;Peter S. Searles.Scientia Horticulturae.2015,
[4]
Modifications of evaluation index and subordinate function formulae to determine superiority of mulberry silkworm crosses.[J].Usama Mohamed Mohamed Ghazy.The Journal of Basic & Applied Zoology.2014, 1
[5]
苹果矮化砧木致矮机理研究进展 [J].
李春燕 ;
杨廷桢 ;
高敬东 ;
王骞 ;
蔡华成 ;
杜学梅 ;
王淑婷 ;
弓桂花 ;
王新平 ;
张拥兵 ;
石美娟 .
中国农学通报, 2017, 33 (28) :86-92
[6]
几个影响植物分枝角度的关键基因及其调控机制 [J].
刘蒙蒙 ;
谭彬 ;
郑先波 ;
叶霞 ;
李继东 ;
冯建灿 .
分子植物育种, 2017, 15 (07) :2815-2822
[7]
果树树形的形成机制与调控技术研究进展 [J].
张抗萍 ;
李荣飞 ;
常耀栋 ;
梁国鲁 ;
陆智明 ;
易佑文 ;
胡涛 ;
鲁振华 ;
郭启高 .
果树学报, 2017, 34 (04) :495-506
[8]
不同生长型桃树光合效能及其季节变化特征初探 [J].
习玉森 ;
姜卫兵 ;
文杨 ;
韩键 ;
张斌斌 ;
马瑞娟 .
西北植物学报, 2016, 36 (09) :1836-1845
[9]
不同株型观赏桃的生长及光合特性比较研究 [J].
谢玲 ;
刘卫东 ;
冯斌义 ;
梁文斌 ;
马英 ;
袁霞 .
经济林研究, 2014, (04) :103-109
[10]
灰色关联分析模型研究进展 [J].
刘思峰 ;
蔡华 ;
杨英杰 ;
曹颖 .
系统工程理论与实践, 2013, 33 (08) :2041-2046