我国6大城市群高新区创新经济效率评价——基于DEA模型和Malmquist指数分析

被引:9
作者
徐伟 [1 ]
武春杨 [1 ]
赵媛 [2 ]
牛若男 [3 ]
机构
[1] 内蒙古科技大学土木工程学院
[2] 吉首大学法学与公共管理学院
[3] 北京邮电大学经济管理学院
关键词
国家自主创新示范区; 6大城市群; DEA-BBC; 模型; Malmquist指数法; 高新区;
D O I
暂无
中图分类号
F127 [地方经济];
学科分类号
0202 ; 020202 ;
摘要
国家自主创新示范区作为区域创新的重要节点和产业,近些年出现以城市群高新区为基本设立单元的趋势。本文运用DEA方法和Malmquist指数法,基于我国6大城市群14个省市高新区2013~2017年的面板数据,分别从区域和城市群两个视角,对其高新区创新效率进行静态和动态的研究。结果表明:6大城市群中高新区创新效率整体保持上升。从区域角度来看,创新效率增长呈现"西高东低"的态势。从城市群角度来看,城市群呈现内部创新效率不均衡。通过对区域及城市群创新全要素生产率进行分解发现,技术效率变化是影响创新效率的主要因素,提升纯技术效率和规模效率成为创新效率新的增长点。最后,依据结论提出相应的政策建议,为进一步提升高新区创新能力建设提供参考。
引用
收藏
页码:1004 / 1011
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   基于三阶段数据包络分析模型的我国西部地区国家级高新区创新效率评价 [J].
王飞航 ;
李友顺 .
科技管理研究, 2019, 39 (01) :55-60
[2]   基于REQCP模型的国家高新区知识产权驱动创新态势研究 [J].
孙莹琳 ;
唐恒 .
情报杂志, 2018, 37 (10) :126-133
[3]   中国国家高新区的30年建设与新时代发展——纪念国家高新区建设30周年 [J].
王胜光 ;
朱常海 .
中国科学院院刊, 2018, 33 (07) :693-706
[4]   研发投入对高新区集群企业创新绩效的影响 [J].
孙爱丽 ;
顾晓敏 ;
吴慧 .
经济地理, 2017, 37 (07) :99-104+145
[5]   大连高新区企业负责任创新评价指标体系研究 [J].
于晶 ;
刘盛博 ;
王前 .
科技管理研究, 2016, 36 (20) :37-42+48
[6]   我国20个重点城市群经济发展与环境污染联动关系研究 [J].
王伟 ;
张常明 ;
陈璐 .
城市发展研究, 2016, (07) :70-81
[7]   基于三阶段DEA模型的我国高新技术开发区创新效率研究 [J].
刘满凤 ;
李圣宏 .
管理评论, 2016, 28 (01) :42-52+155
[8]   国家自主创新示范区的创新能力评价——以我国10个国家自主创新示范区为例 [J].
熊曦 ;
魏晓 .
经济地理, 2016, 36 (01) :33-38
[9]   我国国家高新区创新能力评价研究 [J].
方玉梅 ;
刘凤朝 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2014, 35 (04) :26-32
[10]   我国创新型都市圈研究:源起与进展 [J].
朱凯 ;
胡畔 ;
王兴平 ;
李迎成 .
经济地理, 2014, 34 (06) :9-15+8