法理学实验研究的兴起与中国法理学观念的更新

被引:9
作者
杜宴林
机构
[1] 吉林大学理论法学研究中心
关键词
法理学实验研究; 实验哲学; 实验法理学; 数据;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
用认知科学的实验方法研究法律问题是近年来的学术亮点,值得学界关注。法理学实验研究的出现可被归因于三点原因:其一为对既往法学研究尤其是分析法学研究之局限的理性反思,其二为实验哲学的智识支撑,其三为认知神经科学、人工智能和互联网技术的推动。法理学实验研究的出现必将为法理学研究带来积极影响。一方面,法理学实验研究为法理学的方法论提供了新思路,拓宽了法理学研究的论域,其是将科学哲学、法律科学和法律哲学这三门独立的学科进行结合的一种尝试。另一方面,法理学实验研究有利于科学家型法学家的产生,其为进一步祛除法学精英主义取向、健全法学研究提供了有力的证据。当代中国法理学正致力于复兴一种"对法理的共同关注",法理学实验研究无疑有利于更新中国法理学研究的观念。当然,实验法理学作为新事物,仍然存在一些问题需要尽力克服。
引用
收藏
页码:31 / 47
页数:17
相关论文
共 57 条
[1]   论“后理论”的三种形态 [J].
王宁 .
广州大学学报(社会科学版), 2019, (02) :5-14
[2]   哲学实验方法的合理性论争 [J].
曹剑波 .
自然辩证法通讯, 2018, 40 (12) :34-40
[4]   迈向科学化现代化的中国法学 [J].
张文显 .
法制与社会发展, 2018, 24 (06) :5-25
[5]   现代法律德性转向及其中国启示 [J].
杜宴林 ;
胡烯 .
法学, 2018, (10) :65-80
[6]   洞见还是偏见:实验哲学中的专家辩护问题 [J].
梅剑华 .
哲学研究, 2018, (05) :95-103
[7]   施行主义、视角主义与尼采 [J].
梁家荣 .
哲学研究, 2018, (03) :117-126+129
[8]   公众意见影响法官决策的理论和实验分析 [J].
陈林林 .
法学研究, 2018, 40 (01) :18-35
[9]   司法公正与同理心正义 [J].
杜宴林 .
中国社会科学, 2017, (06) :102-120+207
[10]   一场新的范式革命?——解读中国法律实证研究 [J].
左卫民 .
清华法学, 2017, 11 (03) :45-61