基于矿产开发特殊性的收益分配机制研究

被引:29
作者
景普秋
机构
[1] 山西财经大学经济学院
关键词
矿产开发; 收益分配; 资源诅咒; 稳定基金; 资源租金;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2010.09.002
中图分类号
F426.1 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
伴随矿产开发,大多数资源丰裕国家或区域出现资源耗损、生态环境破坏等问题,以及经济增长波动、反工业化、寻租等"资源诅咒"现象,困扰着资源开发区域的经济发展。究其原因,矿产开发不同于一般产品的生产:矿产资源不同于资本、劳动力等诸要素,表现出稀缺性与可耗竭性;开发过程中伴随显著的外部性、风险性与资产专用性;矿产品的低供给弹性决定了矿产品价格的强波动性。矿产开发特殊性决定了其收益分配机制的特殊性:资源租金与生产成本共同构成私人成本,安全投入、生态环境与资产专用性补偿形成矿产开发的社会成本,调控价格与收益波动需要设立稳定基金。收益分配制度的缺失或缺位,会引发区域发展的非持续。为避免资源丰裕国家或区域出现"资源诅咒"现象等,宜建立私人成本—社会成本—稳定基金三级收益分配机制。
引用
收藏
页码:15 / 25
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]   我国矿产资源税费制度改革与发展的历程与经验 [J].
许大纯 .
中国矿业, 2010, (04) :1-3+7
[2]   资源型经济的形成:自强机制与个案研究 [J].
张复明 ;
景普秋 .
中国社会科学, 2008, (05) :117-130+207
[3]   煤炭工业可持续发展基金及其效应分析 [J].
张复明 ;
景普秋 .
中国工业经济, 2006, (09) :30-37
[4]   关于我国矿产资源税费体系改革的思考 [J].
谭旭红 ;
谭明军 ;
刘德路 .
煤炭经济研究, 2006, (06) :34-36
[5]   积极稳妥地推进资源性产品价格改革 [J].
马凯 .
求是, 2005, (24) :5-7+21
[6]   破除煤炭价格机制市场化改革的障碍 [J].
潘伟尔 .
煤炭经济研究, 2004, (12) :15-15
[7]  
矿产资源权益理论与应用研究[M]. 社会科学文献出版社 , 朱学义等, 2008
[8]  
The Problem of Social Cost[J] . R. H. Coase.Journal of Law and Economics . 1960
[9]   THE ECONOMICS OF EXHAUSTIBLE RESOURCES [J].
Hotelling, Harold .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1931, 39 (02) :137-175