中国区块链法律治理规则体系化研究

被引:28
作者
马治国
刘慧
机构
[1] 西安交通大学法学院
关键词
区块链; 法律治理; 规则体系; 虚拟货币; 风险评估; 监管沙箱; 智能合约;
D O I
10.15896/j.xjtuskxb.202003009
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
目前,世界各国均在加快区块链发展布局,区块链技术被广泛应用。同时,与区块链技术相关的违法犯罪也应运而生,尤其在金融领域产生较大影响,区块链治理的规则问题亟待解决。中国区块链的发展虽然具有良好的根基,但是法律治理规则尚未形成体系,主要表现在缺少专门性法律法规、现有规范性文件缺乏准确性和可操作性、司法治理尚未形成体系。通过比较美国、欧盟、日本、韩国等域外区块链治理经验,中国区块链治理应当从国情出发,坚持鼓励与预防相结合的基本原则,鼓励区块链技术创新的同时积极评估和预防相关风险的发生。应着力完善区块链相关的法律法规及配套制度;加大区块链在金融领域应用的治理,明确监管框架;明确智能合约的法律地位,制定智能合约示范文本;建立多元化的法律治理手段,实现对区块链立体化的法律治理。
引用
收藏
页码:72 / 80
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   依法治链:区块链的技术应用与法律监管 [J].
赵磊 ;
石佳 .
法律适用, 2020, (03) :33-49
[2]   区块链的规范监管:困境和出路 [J].
邓建鹏 .
财经法学, 2019, (03) :31-50
[4]   区块链加速服务实体经济 [J].
杨白雪 ;
周涛 ;
李宗祥 ;
魏凯 .
信息通信技术与政策, 2018, (07) :42-46
[5]   虚拟货币立法:日本经验与对中国的启示 [J].
杨东 ;
陈哲立 .
证券市场导报, 2018, (02) :69-78
[6]   民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值 [J].
杨立新 .
东方法学, 2017, (03) :64-72
[7]  
Blockchains and Data Protection in the European Union[J] . Finck M..European Data Protection Law Review . 2018 (1)
[8]   Blockchain Technologies: The Foreseeable Impact on Society and Industry [J].
Aste, Tomaso ;
Tasca, Paolo ;
Di Matteo, Tiziana .
COMPUTER, 2017, 50 (09) :18-28
[9]  
Economic and Legal Aspects of Electronic Money[J] . Otakar Schlossberger.ACTA V?FS . 2016 (1)
[10]  
New York BitLicense regulations virtually certain to significantly impact transactions in virtual currencies[J] . Gary DeWaal,Guy Dempsey.Journal of Investment Compliance . 2015 (4)