中国工业环境规制政策的技术创新效应——基于面板协整和PVECM模型的实证分析

被引:3
作者
汪婷婷 [1 ]
韩先锋 [1 ]
宋文飞 [2 ]
机构
[1] 西北大学经济管理学院
[2] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
环境规制政策; 技术创新; 面板协整; 误差修正模型;
D O I
10.13580/j.cnki.fstc.2013.12.004
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
基于价值链视角,将中国工业的技术创新过程划分为技术开发和技术转化两个阶段,以2004—2010年我国工业37个细分行业面板数据为对象,采用面板协整、面板误差修正模型等方法,对中国工业环境规制政策的技术创新效应进行了实证检验。研究结果显示:中国工业环境规制政策与技术开发能力、技术转化能力均存在长期协整关系,虽然环境规制政策的实施在一定程度上促进了技术开发能力和技术转化能力的提升,但这种提升作用具有倒"U"型规律特征,即环境规制政策的实施对中国工业技术创新能力的提升有"度"的限制,当环境规制政策强度超过一定水平时,反而不利于工业技术创新能力提升;相对技术转化阶段而言,中国工业技术开发阶段的创新活动对环境规制政策的适应能力更强;环境规制政策对技术开发能力、技术转化能力的短期波动均有正向影响,二者之间的长期均衡具有显著的短期调节效应。
引用
收藏
页码:17 / 23
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   环境规制影响清洁生产型产业技术的创新效率吗? [J].
李勃昕 ;
韩先锋 ;
宋文飞 .
中国科技论坛, 2013, (05) :68-75+80
[2]   环境规制强度是否影响了中国工业行业的贸易比较优势 [J].
李小平 ;
卢现祥 ;
陶小琴 .
世界经济, 2012, 35 (04) :62-78
[3]   环境规制强度和生产技术进步 [J].
张成 ;
陆旸 ;
郭路 ;
于同申 .
经济研究, 2011, 46 (02) :113-124
[4]  
Environmental regulation and productivity: testing the porter hypothesis[J] . Paul Lanoie,Michel Patry,Richard Lajeunesse. Journal of Productivity Analysis . 2008 (2)
[5]  
Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors[J] . PeterPedroni. Oxford Bulletin of Economics and Statistics . 2002 (S1)
[6]   The impact of environmental constraints on productivity improvement in integrated paper plants [J].
Boyd, GA ;
McClelland, JD .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 1999, 38 (02) :121-142
[7]   TOWARD A NEW CONCEPTION OF THE ENVIRONMENT-COMPETITIVENESS RELATIONSHIP [J].
PORTER, ME ;
VANDERLINDE, C .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1995, 9 (04) :97-118
[8]  
The impact of environmental regulation on productivity in German industries[J] . Klaus Conrad,Dieter Wastl. Empirical Economics . 1996 (4)
[9]  
Environmental Regulations and Productivity Growth: The Case of Fossil-fueled Electric Power Generation[J] . Frank M. Gollop,Mark J. Roberts. Journal of Political Economy . 1983 (4)
[10]  
Pollution Abatement Cost, Regulation and Plant Level Productivity .2 Gray W B,Shabegian. NBER Working Paper . 1995