多节段脊髓型颈椎病前后路手术治疗的疗效比较

被引：4

作者：

尹朝信 ^{[1
]}

颜爱民 ^{[1
]}

刘文和 ^{[2
]}

机构：

[1] 桂阳中医院骨科

[2] 郴州湘南学院附属医院骨科

来源：

中国临床新医学 | 2010年 / 3卷 / 02期

关键词：

颈椎病; 脊髓压迫症; 手术; 治疗;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的比较前路减压植骨内固定和后路单开门椎管扩大成形术对多节段脊髓型颈椎病的治疗效果。方法回顾性分析2003-01～2009-01手术治疗多节段脊髓型颈椎病患者68例,前路减压植骨内固定33例(A组),后路全椎板切除减压术或单开门椎管扩大成形术治疗35例(B组),术前和术后按照JOA评分系统进行评分并计算恢复率,MRI测量硬脊膜囊矢状径并计算膨胀回复率。结果术后随访6个月～4年2个月,平均1年11个月,两组手术病例术前JOA评分及硬脊膜矢状径比较差异无统计学意义(P>0.05),术后JOA评分和恢复率,硬脊膜囊矢状径和膨胀回复率前路手术组高于后路手术组,差异均有统计学显著意义(P<0.05)。结论前、后路减压手术均是治疗多节段脊髓型颈椎病的有效方法,前路减压植骨内固定术优于后路全椎板切除减压或单开门椎管扩大成形术。

引用

页码：139 / 141

页数：3

共 10 条

[1]

脊髓型颈椎病前后路手术的选择.[J].杨峰;谭明生;移平;.中国骨伤.2009, 08

[2]

脊髓型颈椎病的后路手术治疗 [J].

刘刚 ;

李放 .

医学综述, 2009, (13) :2010-2013

[3]

脊髓型颈椎病经前路减压手术的临床效果 [J].

陈国平 ;

洪天禄 ;

冯育才 ;

顾玉强 ;

顾秋华 ;

陈朴涛 ;

朱文虎 ;

徐留伟 .

实用骨科杂志, 2009, 15 (05) :372-374

[4]

脊髓型颈椎病前路手术治疗的初步临床报告 [J].

潘显明 ;

邓少林 ;

黄欣 ;

权毅 ;

屈波 .

四川医学, 2009, (05) :691-693

[5]

脊髓型颈椎病的手术治疗 [J].

郭文广 .

包头医学院学报, 2009, 25 (01) :44-45

[6]

脊髓型颈椎病的手术治疗 [J].

吴江 ;

周猛 .

中国现代医生, 2009, 47 (04) :65-66

[7]

多节段脊髓型颈椎病不同术式的疗效比较 [J].

李波 ;

罗春山 ;

赵筑川 ;

彭智 ;

杨震 .

贵州医药, 2007, (09) :804-806

[8]

一期后前路联合手术治疗多节段脊髓型颈椎病临床观察 [J].

刘志礼 ;

黄勇全 ;

黄山虎 ;

舒勇 .

实用临床医学, 2006, (12) :88-90

[9]

脊髓型颈椎病外科治疗的远期疗效评价 [J].

贾连顺 ;

袁文 ;

倪斌 ;

陈德玉 ;

宋滇文 ;

陈雄生 .

第二军医大学学报, 2000, (07) :605-609

[10]

Comparison of allograft to autograft in multilevelanterior cervical discectomy and fusion with rigid plate fixation.[J].Dino Samartzis;Francis H Shen;Don K Matthews;S.Tim Yoon;Edward J Goldberg;Howard S An.The Spine Journal.2003, 6

← 1 →