论侵权过失判定标准的构造与适用

被引:14
作者
郑永宽
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
客观过失; 信赖原则; 合理人; 可合理预见性; 可合理避免性;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2013.02.012
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
过失客观归责以信赖原则为其基础,所以过失系依附载信赖价值的合理人标准来判定。依拟制之合理人,使其处于与行为相同的情境,结合过失的法律构造,通过法官心理机制在确认合理人可合理预见损害风险的基础上,再判断合理人通常会实施什么行为以回避损害,以此作为合理人的"当为",并与行为人之"实为"相对照,从而判定过失之有无。该判定模式中,合理人的具体型构最为重要,因为这在很大程度上决定了行为人的合理注意标准。
引用
收藏
页码:132 / 141
页数:10
相关论文
共 19 条
[1]   论民事责任能力的价值属性 [J].
郑永宽 .
法律科学(西北政法大学学报), 2010, 28 (04) :78-86
[2]   汉德公式的解读与反思 [J].
冯珏 .
中外法学, 2008, (04) :512-532
[3]   信赖合理性之判断:理性人标准的建构与适用 [J].
叶金强 .
法商研究, 2005, (03) :96-103
[4]   对侵权行为法中过错问题的再思考 [J].
喻敏 .
现代法学, 1998, (04) :92-99
[5]  
侵权法解剖.[M].(澳) 凯恩 (Cane;P.) ; 著.北京大学出版社.2010,
[6]  
欧洲侵权法原则.[M].欧洲侵权法小组; 著.法律出版社.2009,
[7]  
中德私法研究.[M].王洪亮等; 主编.北京大学出版社.2007,
[8]  
私法的理念.[M].(加) 温里布; 著.北京大学出版社.2007,
[9]  
侵权责任构成要件研究.[M].张新宝; 著.法律出版社.2007,
[10]  
从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成.[M].邱聪智著;.中国人民大学出版社.2006,