基于主成分分析的土壤肥力综合指数评价

被引：148

作者：

吴玉红

田霄鸿

同延安

南雄雄

周密

侯永辉

机构：

[1] 西北农林科技大学资源环境学院

来源：

生态学杂志 | 2010年 / 29卷 / 01期

关键词：

主成分分析; 最小数据库; 隶属度函数; 土壤肥力综合指数;

D O I：

10.13292/j.1000-4890.2010.0055

中图分类号：

S158.2 [土壤肥力测定];

学科分类号：

0903 ; 090301 ;

摘要：

以杨凌为研究区域,选择田块尺度为评价单元,采集27个田块土壤,利用模糊数学中综合指数评价模型进行土壤肥力质量评价。经取样数合理性统计分析,27个样点估计研究区域土壤肥力评价能够满足90%置信水平条件下15%和20%的相对误差取样数的精度需求。运用主成分分析,通过计算变量的Norm值筛选速效钾、碳酸钙、全磷、全氮、土壤有机质、CEC、速效磷、全钾进入土壤肥力评价的最小数据库集(MDS),利用非线性隶属度函数实现评价指标量纲归一化且评价单项肥力指标,利用雷达图直观地反映单因素肥力指标在土壤中的状态以及土壤肥力的整体状况,结果表明,全磷和碳酸钙是影响研究区土壤肥力的限制性因子。研究区域在田块评价尺度上的土壤肥力综合指数范围为0.7～0.8。

引用

页码：173 / 180

页数：8

共 37 条

[1] A comparison of soil quality indexing methods for vegetable production systems in Northern California [J].

Andrews, SS ;

Karlen, DL ;

Mitchell, JP .

AGRICULTURE ECOSYSTEMS & ENVIRONMENT, 2002, 90 (01) :25-45

[2] 宁南山区不同土地利用方式土壤质量评价 [J].

刘梦云 ;

安韶山 ;

常庆瑞 ;

俞文政 .

水土保持研究, 2005, (03) :35-37+59

[3] 黄土丘陵区侵蚀土壤质量评价 [J].

许明祥 ;

刘国彬 ;

赵允格 .

植物营养与肥料学报, 2005, (03) :285-293

[4] 黑土农田土壤肥力质量综合评价 [J].

马强 ;

宇万太 ;

赵少华 ;

张璐 ;

沈善敏 ;

王永宝 ;

不详 .

应用生态学报 , 2004, (10) :1916-1920

[5]

A minimum data set for soil quality assessment of wheat and maize cropping in the highlands of Mexico. Govaerts,B,Sayre,KD,Deckers,J. Soil and Tillage Research . 2006

[6]

A comparison ofsoil quality indexing methods for vegetable. Andrews S S,Karlen D L,Mitchell J P. Agriculture,Eco-systems and Environment . 2002

[7]

Rossiter DG Developing a minimum data set for characterizing soil dynamics in shifting cultivation systems. Yemefack M,Jetten VG. Soil& Tillage Research . 2006

[8] 中等尺度上土壤肥力质量的空间分布研究及定量评价 [J].

张庆利 ;

潘贤章 ;

王洪杰 ;

刘付程 ;

史学正 .

土壤通报, 2003, (06) :493-497

[9] 综合评价的合理性问题 [J].

郭亚军 ;

于兆吉 .

东北大学学报, 2002, (09) :844-847

[10] 利用方式和土壤类型对土壤肥力质量指标的影响 [J].

章明奎 ;

徐建民 .

浙江大学学报(农业与生命科学版), 2002, (03) :44-49

← 1 2 3 4 →