跨国城市网络在全球气候治理中的行动逻辑:基于国际公共产品供给“自主治理”的视角

被引：13

作者：

李昕蕾 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 山东大学政治学流动站

[3] 不详

[4] 山东大学政治学与公共管理学院

[5] 不详

来源：

国际观察 | 2015年 / 05期

关键词：

跨国城市网络; 气候公共产品供给; 自主治理; 多中心治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

P467 [气候变化、历史气候];

学科分类号：

摘要：

全球气候治理作为一种典型的国际公共产品供给具有非排斥性和非竞争性的特点,在其治理过程中很难阻止搭便车现象的发生。同国际层面气候谈判的滞缓进展相比,跨国城市网络以一种更为灵活的自主组织性行动来克服全球气候政治中的"集体行动困境"。本文通过引入公共经济学中的"自主治理"理论,以城市气候保护网络(CCP)为例,分析跨国城市网络在气候治理中的行动逻辑,即跨国城市网络主要通过多中心治理模式(低授权性、高包容性、公共产品易私有化性、网络杠杆性)和社会资本网络化(高社会资本性、网络知识共同体、内部基准治理),实现了在外部强制力缺失的情况下网络内部的有效激励、可信承诺和相互监督;同时促进了网络合作联盟的不断扩大,为气候公共产品的持续供给提供了新的动力。

引用

页码：104 / 118

页数：15

共 14 条

[1] 国际环境问题合作的成败——基于国际气候系统损害的研究 [J].

齐皓 .

国际政治科学, 2010, (04) :82-111+132

[2] 国际环境合作中的集体行动逻辑 [J].

于宏源 .

世界经济与政治, 2007, (05) :43-50+4

[3] 超越集体行动的困境:社会资本与制度分析 [J].

吴光芸 ;

杨龙 .

东南学术, 2006, (03) :11-16

[4]

使民主运转起来[M]. 江西人民出版社 , (英)罗伯特·D.帕特南(RobertD.Putnam)著, 2001

[5]

公共事物的治理之道[M]. 上海三联书店 , (美)埃莉诺·奥斯特罗姆(ElinorOstrom)著, 2000

[6]

An Assessment of the Impact that Participation in Local Climate Networks Has on Cities’ Implementation of Climate, Energy, and Transportation Policies[J] . Rachel M. Krause.Review of Policy Research . 2012 (5)

[7] Transnational city networks for sustainability [J].

Keiner, Marco ;

Kim, Arley .

EUROPEAN PLANNING STUDIES, 2007, 15 (10) :1369-1395

[8]

Transnational Networks and Global Environmental Governance: The Cities for Climate Protection Program[J] . Michele M.Betsill,HarrietBulkeley.International Studies Quarterly . 2004 (2)

[9]

Global climate policy: will cities lead the way?[J] . Carolyn Kousky,Stephen H. Schneider.Climate Policy . 2003 (4)

[10]

Cities and EU governance: policy-takers or policy-makers?[J] . Claus J. Schultze.Regional & Federal Studies . 2003 (1)

← 1 2 →