论反垄断诉讼中的专家证人——以美国法为视角

被引:4
作者
喻玲
机构
[1] 江西财经大学法学院
关键词
反垄断诉讼; 专家证人; 专家证词; 合格要件;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD915 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
专家证人因其具备的知识、技能、经验等专门知识,能够帮助法官与陪审团认定案件事实及帮助法官解释普通人难以理解的复杂的专业性问题,已经成为现代诉讼中一个不可或缺的组成部分。反垄断诉讼中合格的专家证词要满足主体、客体、检材等程序要件,并通过相关性和可靠性标准来检测其证明能力和证明力。专家证词是可以被排除的,在某些情况下也应该被排除。当专家在提供证词过程中,侵犯了他人的隐私权、商业秘密或者没有履行好其法定义务时,受损害方可以要求其赔偿。
引用
收藏
页码:98 / 103
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]  
鉴定结论之研究.[D].郭华.中国政法大学.2006, 10
[2]   英美证据法上的专家证言制度及其面临的挑战 [J].
易延友 .
环球法律评论, 2007, (04) :67-80
[3]   建立我国刑事司法鉴定“专家辅助人制度” [J].
黄敏 .
政治与法律, 2004, (01) :136-140
[4]  
证据法学.[M].郭华著;.上海三联书店.2004,
[5]  
元照英美法词典.[M].薛波主编;.法律出版社.2003,
[6]   Scientific expert testimony and intellectual due process [J].
Brewer, S .
YALE LAW JOURNAL, 1998, 107 (06) :1535-+