法定犯违法性认识必要说:我国现行刑事立法框架下如何坚守

被引：21

作者：

陈烨

机构：

[1] 西藏民族大学法学院

来源：

政治与法律 | 2017年 / 07期

关键词：

法定犯; 违法性认识; 举证责任; 罪刑法定;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2017.07.005

中图分类号：

D924 [刑法];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

"法定犯时代"的到来,使得"违法性认识不要说"无论是在理论上还是在实践中,都丧失了原有的存在基础和价值。国外刑法理论中的"责任说"与国内的犯罪论体系仍然存在不可调和的冲突,在传统犯罪构成理论得到修正之前,很难成为指导司法实践的理论依据。"违法性认识必要说"遭遇的最大困境来源于实践中的可行性问题,唯有通过在刑事诉讼过程中适当调整法定犯罪的证明责任分配方能有效解决。法定犯的刑罚体系应当朝着轻缓化的方向发展,在此之前,充分发挥罪刑法定原则的出罪功能、扩大刑事司法的自由裁量权是比较妥当的过渡路径。

引用

页码：49 / 59

页数：11

共 29 条

[1]

法定犯时代犯罪的“真问题”是什么.[N].赵宝成;.检察日报.2016,

[2]

储槐植：要正视法定犯时代的到来.[N].李运平;.检察日报.2007,

[3]

看得见的正义.[M].陈瑞华; 著.北京大学出版社.2013,

[4]

行政刑法立法研究.[M].程凡卿; 著.法律出版社.2013,

[5]

规范刑法学.[M].陈兴良; 著.中国人民大学出版社.2008,

[6]

外国刑法纲要.[M].张明楷; 编著.清华大学出版社.2007,

[7]

刑法学.[M].张明楷; 著.法律出版社.2007,

[8]

刑法学的现代展开.[M].陈兴良;周光权著;.中国人民大学出版社.2006,

[9]

犯罪通论.[M].马克昌主编;.武汉大学出版社.1999,

[10] “司法无良知”抑或“刑法无底线”?——以“摆摊打气球案”入刑为视角的分析 [J].

刘艳红 .

东南大学学报(哲学社会科学版), 2017, 19 (01) :75-84+2+144

← 1 2 3 →