谨慎,但不是拒绝对判决书全部上网的一个显然保守的分析

被引：30

作者：

苏力

机构：

[1] 北京大学

来源：

法律适用 | 2010年 / 01期

关键词：

判决书; 法官; 法律工作者; 裁判文书上网; 司法民主化;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.21 [最高人民法院];

学科分类号：

摘要：

<正>早在2000年10月,广州海事法院就决定将该院所有裁判文书上网,向公众开放,公众可以通过案号、案由、原告、被告、审判长和结案日期六个项目进行搜索;引发了人们的关注。2009年3月最高人民法院在《第三个五年改革纲要》中正式提出,为提高司法透明度,推动司法民主化,要"研究建立裁判文书网上发布制度和执行案件信息的网上查询制度"。而此前,2008年10月,河南省高

引用

页码：50 / 52

页数：3

谨慎,但不是拒绝 对判决书全部上网的一个显然保守的分析

谨慎,但不是拒绝对判决书全部上网的一个显然保守的分析