德国大学“卓越计划”实施成效评价：基于PSM-DID方法

被引：11

作者：

王传毅 ^{[1
]}

杨力苈 ^{[2
]}

杨佳乐 ^{[1
]}

机构：

[1] 清华大学教育研究院

[2] 牛津大学教育学院

来源：

中国高教研究 | 2020年 / 01期

关键词：

德国“卓越计划”; 重点建设政策; 成效评价;

D O I：

10.16298/j.cnki.1004-3667.2020.01.02

中图分类号：

G649.516 [];

学科分类号：

摘要：

通过倾向值匹配法(PSM)和双重差分法(DID),从知识生产的视角对德国大学"卓越计划"实施成效进行评价。研究发现,虽然入选高校的学术发表数量、质量以及国际合作发表在建设周期内取得了显著进步,但进步幅度较之于没有入选"卓越计划"的高校并不明显。这表明德国"卓越计划"在提高德国大学科研表现上的效果并不显著。我国"双一流"建设成效评价可考虑在科学研究维度的若干可比领域运用PSM-DID的方法开展政策效应评估。

引用

页码：5 / 11

页数：7

共 7 条

[1] 基于双重差分模型的“985工程”评价研究
欧玉芳
[J]. 黑龙江高教研究, 2019, 37 (01) : 17 - 23
[2] 基于倾向得分匹配模型的“211工程”评价——兼谈对我国世界一流大学建设政策的启示
欧玉芳
[J]. 教育发展研究, 2018, 38 (03) : 8 - 17
[3] 追求大学科研卓越——德国“卓越计划”的实施效果与未来发展
朱佳妮
[J]. 比较教育研究, 2017, 39 (02) : 46 - 53
[4] 国际比较视野下的创建世界一流大学政策研究
刘宝存
张伟
[J]. 比较教育研究, 2016, 38 (06) : 1 - 8
[5] 教育政策定量评估方法中的因果推断模型以及混合方法的启示
张羽
[J]. 清华大学教育研究, 2013, 34 (03) : 29 - 40
[6] Effect of Parental Migration on the Academic Performance of Left Behind Children in North Western China
Bai, Yu
Zhang, Linxiu
Liu, Chengfang
Shi, Yaojiang
Mo, Di
Rozelle, Scott
[J]. JOURNAL OF DEVELOPMENT STUDIES, 2018, 54 (07) : 1154 - 1170
[7] Alternative Student-Based Revenue Streams for Higher Education Institutions: A Difference-in-Difference Analysis Using Guaranteed Tuition Policies[J] . Jennifer A. Delaney,Tyler D. Kearney. The Journal of Higher Education . 2016 (5)

← 1 →