未找到相关数据
日本宪法诉讼理论与实践发展述评
被引：2
作者：
杨建顺
机构：
[1] 中国人民大学法学院副教授、法学博士
来源：
关键词：
宪法诉讼;
人权保障;
批判论;
违宪审查制度;
合宪判决;
日本;
理论与实践;
D O I：
10.16094/j.cnki.1005-0221.1995.05.003
中图分类号：
DD911 [];
D931.3 [];
学科分类号：
摘要：
<正> 宪法诉讼(违宪审查)制度,根据审查机关的不同,一般分为法院违宪审查制度和政治机关违宪审查制度两种。根据法院的种类及审查程序的不同,前者又分为普通司法法院型(美国型)违宪审查制度和宪法法院型(西德型)违宪审查制度。普通司法法院型违宪审查制度。是指以传统的司法权观念来理解宪法问题,在具体的法律上的争讼中,一方当事人作为请求根据引用有违宪嫌疑的法律,另一方当事人以其违宪性为理由主张该法律不能适用于该
引用
收藏
页码：86 / 94
页数：9
相关论文