试析高利转贷行为的非罪化——以隙某、周某信贷资金转贷牟利案为例

被引:4
作者
蒋涤非
机构
[1] 云南省人民检察院公诉一处
关键词
转贷; 高利; 非罪化; 信贷资金; 贷款资金;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则]; D920.5 [解释、案例];
学科分类号
摘要
<正>历经百余年的法治进程洗礼,当下中国,罪刑法定已成为一种社会常识,尊重法律、解释法律也已然成为了法律人士的基本生存方式。但是社会生活经验告诉我们,有些行为,从社会发展的需要来看,继续犯罪化不仅不具有合理性,而且还会严重影响到社会公众的价值判断。由于立法条文的制约,对于这些行为,仅仅立足于法律解释显然是不够的,唯一有效的办法就是通过立法上"非罪化"予以排除。现行《刑法》第175条第1款所规定的"高利转贷罪"就是这样一种应该予以非罪化处理的行为。一、对案件本身的一个基本认识本案中,隙某事后收受"好处费"、"利息分成"的行为构成受贿罪,周某构成行贿罪。对于此点,当无异议。
引用
收藏
页码:13 / 16
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   我国公司借贷立法的检讨与思考 [J].
郑惠莲 .
江苏警官学院学报, 2012, 27 (06) :67-73
[2]   龙岩高利转贷乱象 [J].
徐永 .
今日财富(金融发展与监管), 2011, (06) :38-40
[3]   公司间借贷关系立法结构性调整:禁止、许可抑或其他 [J].
李有星 .
法治研究, 2011, (02) :12-21
[4]   公司借贷法律问题研究 [J].
蒙瑞华 .
西南政法大学学报, 2010, 12 (02) :64-69
[5]   高利转贷罪司法认定中的疑难争议问题 [J].
崔晓丽 .
中国刑事法杂志, 2009, (04) :41-45
[6]   高利转贷罪疑难问题的司法认定 [J].
刘宪权 .
华东政法大学学报, 2008, (03) :39-45
[7]   中国信贷市场的变迁与趋势 [J].
易秋霖 .
金融理论与实践 , 2005, (10) :3-5
[8]   中国商业银行担保贷款坏账率为何偏高 [J].
陈顺殷 .
中国金融, 2005, (04) :52-53
[9]  
刑法学[M]. 法律出版社 , 张明楷编著, 1999