环境库兹涅茨曲线框架下产业升级对生态效率的影响——基于长江经济带市级面板数据的分析

被引:16
作者
葛艳芳 [1 ]
马骏 [1 ,2 ]
王改芹 [1 ]
刘秀 [1 ]
机构
[1] 河海大学商学院
[2] 沿海开发与保护协同创新中心
关键词
产业升级; 生态效率; 新型环境库兹涅茨曲线; 长江经济带;
D O I
10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20190605.011
中图分类号
F127 [地方经济]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
为了研究产业升级对长江经济带生态效率是否存在生态改善效应,以2011—2016年长江经济带33个主要城市为研究对象,利用超效率DEA模型测度生态效率,将新型环境库兹涅茨曲线(EKC)扩展到生态效率领域,并采用空间计量模型验证产业升级与生态效率之间是否存在EKC曲线关系。结果表明:长江经济带生态效率呈上升趋势,上游地区生态效率明显高于中下游地区;产业升级与生态效率之间存在"U"型曲线关系,大部分城市的产业升级指数已经经过拐点,位于"U"型曲线右方;经济发展水平对生态效率的促进作用不显著,环境规制以及外商直接投资能够有效提高长江经济带生态效率。建议加强上下游地区间生态环境治理策略互动,继续发挥产业升级的生态效率提升作用,推动中上游地区产业升级,加强环境规制,合理利用外资。
引用
收藏
页码:12 / 19
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]  
我国区域生态效率评价、影响因素及收敛性研究.[D].潘兴侠.南昌大学.2014, 12
[2]   长三角区域FDI引进质量与环境污染的关系 [J].
尹慧 ;
李学迁 ;
耿立 .
生态经济, 2019, 35 (01) :150-153
[3]   长江经济带生态效率测度及分析 [J].
曹俊文 ;
李湘德 .
生态经济, 2018, 34 (08) :174-179
[4]   产业转移、经济增长和环境污染——来自环境库兹涅茨曲线的启示 [J].
朱冉 ;
赵梦真 ;
薛俊波 .
生态经济, 2018, 34 (07) :68-73
[5]   中国区域生态效率的时空差异及驱动因素 [J].
屈文波 .
华东经济管理, 2018, 32 (03) :59-66
[6]   哪些因素影响了产业升级?——基于定性比较分析方法的研究 [J].
章文光 ;
王耀辉 .
北京师范大学学报(社会科学版), 2018, (01) :132-142
[7]   新型城镇化背景下中国区域生态效率分析 [J].
郑慧 ;
贾珊 ;
赵昕 .
资源科学, 2017, 39 (07) :1314-1325
[9]   产业结构优化升级改进生态效率了吗? [J].
韩永辉 ;
黄亮雄 ;
王贤彬 .
数量经济技术经济研究, 2016, 33 (04) :40-59
[10]   经济区产业结构变动对生态环境的动态效应分析——以呼包银榆经济区为例 [J].
杨建林 ;
徐君 .
经济地理, 2015, 35 (10) :179-186