木榄和秋茄对水渍的生长与生理反应的比较研究

被引：47

作者：

叶勇

卢昌义

谭凤仪

机构：

[1] 宁波大学海洋生物工程重点实验室

[2] 厦门大学海洋环境科学教育部重点实验室

[3] 香港城市大学生物及化学系宁波

[4] 厦门

[5] 香港

来源：

生态学报 | 2001年 / 10期

关键词：

木榄; 秋茄; 水渍; 生长; 生理;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q945.79 [植物生理生态学];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

研究了不同水渍时间对两种红树植物木榄 (Bruguiera gymnorrhiza (L.) Lam )和秋茄 (Kandelia candel (L.)Druce)的生长与生理的影响。随着淹水时间的增加 ,木榄的相对生长率明显减小 :排水处理的木榄相对生长率最大而淹水时间最长 (1 2周 )的植物具有最低的生长率。相反 ,淹水与排水处理对秋茄的相对生长率的影响并无显著差异。在生物量的分配即茎根比 (S/ R值 )上 ,这两种植物亦表现出对水渍的不同反应。较长淹水时间 (8周或 1 2周 )处理组的秋茄具有较高的 S/ R值 ,但各处理间木榄 S/ R值无显著变化。由此看出 ,随着淹水时间的延长 ,秋茄生物量分配从根部向地上部转移 ,而木榄却无这种变化。 1 2周淹水处理的秋茄具有比排水处理组更高的根系活力 ,而所有淹水处理组的木榄的根系活力均低于排水处理的值。这些差异表明 ,木榄比秋茄对水渍更敏感。淹水处理中秋茄基本上比木榄具有更高的硝酸盐还原酶、过氧化物酶及超氧化物歧化酶活性 ,这进一步说明秋茄比木榄对水渍有更强的耐受力。但在叶片叶绿素和胡萝卜素含量上 ,两种植物对水渍有类似的反应 :淹水处理比排水处理有更高的光合色素含量。

引用

页码：1654 / 1661

页数：8

共 8 条

[1] 玉米叶片涝渍伤害过程中超氧自由基的积累 [J].

晏斌 ;

戴秋杰 ;

刘晓忠 ;

黄少白 ;

王志霞 .

植物学报, 1995, (09) :738-744

[2]

植物抗性生理学[M]. - 中国农业出版社 , 刘祖祺, 1994

[3]

植物生理学实验指导[M]. - 高等教育出版社 , 张志良主编, 1990

[4]

Simulated sea level change alters anatomy, physiology, growth, and reproduction of red mangrove (Rhizophora mangle L.)[J] . Aaron M. Ellison,Elizabeth J. Farnsworth.Oecologia . 1997 (4)

[5]

Carbon assimilation and biomass partitioning in Avicennia germinans and Rhizophora mangle seedlings in response to soil redox conditions[J] . S.R. Pezeshki,R.D. DeLaune,J.F. Meeder.Environmental and Experimental Botany . 1997 (2)

[6]

Waterlogging responses of Sporobolus virginicus (L.) Kunth[J] . G. Naidoo,S. Naidoo.Oecologia . 1992 (3)

[7]

Mangrove and sewage: a reevaluation.In: Teas H J ed. Biology and Ecology of Mangroves (Vol . 8). Lancaster: Dr .2 Clough B F,Boto K G and Attiwill P M. W . 1983

[8]

Adaptation of plants to flooding and soil waterlogging .2 McKevlin M R,Hook D D and Rozelle A A. In: Messina M G and Conner W H eds . 1998

← 1 →