政府绩效评价:公共管理效益指数研究——兼评幸福指数

被引:9
作者
杨缅昆
机构
[1] 江西财经大学统计学院 江西南昌
关键词
幸福指数; 公共管理效益指数; 公共管理绩效; 政府绩效评价;
D O I
暂无
中图分类号
F062.6 [公共经济学];
学科分类号
0201 ;
摘要
GDP指标由于自身存在着种种弊病,在政府工作绩效的评价中有很大的局限,已受到学术界和实际部门的广泛质疑;而幸福指数在研究目的、理论基础和采用方法等方面,与政府工作绩效评价指标迥然不同,彼此之间不存在任何的替代关系,因而不宜作为政府工作绩效的评价指标。应重新构造能够满足政府工作绩效评估的综合性指标——公共管理效益指数。与GDP指标和幸福指数相比较,公共管理效益指数作为政府工作绩效的评价指标,具有客观性、全面性、效益性、公平性、综合性等优点。
引用
收藏
页码:25 / 29
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   公共管理效益评价方法初探 [J].
杨缅昆 ;
熊萧 .
统计研究, 2005, (10) :77-80
[3]   人类福利:概念和概念化 [J].
Des Gasper ;
陆丽娜 .
世界经济文汇, 2005, (03) :65-91
[4]   西方国家政府绩效评估的理念及其启示 [J].
蔡立辉 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2003, (01) :76-84
[5]  
测量幸福[M]. 人民出版社 , 邢占军著, 2005
[6]  
快乐原则[M]. 经济科学出版社 , 陈惠雄著, 2003
[7]  
福利的解析[M]. 上海远东出版社 , 周弘著, 1998