CEO自恋、所有权性质和组织后果——来自中国上市公司的证据

被引：28

作者：

文东华 ^{[1
]}

童卫华 ^{[2
]}

彭希 ^{[3
]}

机构：

[1] 上海财经大学会计与财务研究院

[2] 中国证券监督管理委员会

[3] 英特奈国际纸业投资(上海)有限公司

来源：

经济管理 | 2015年 / 37卷 / 08期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

CEO自恋; 公司战略; 公司业绩; 所有权性质;

D O I：

10.19616/j.cnki.bmj.2015.08.009

中图分类号：

F832.51 []; F272.91 [企业领导];

学科分类号：

摘要：

本文以沪深两市A股394家上市公司的472位CEO为样本,从战略和业绩表现两个角度研究了CEO自恋程度对公司的影响,以及在不同所有权性质下这种影响的差异。本文发现,CEO自恋会显著提升公司战略和业绩的不平稳性,但这种影响只出现在非国有企业中,在国有企业中却几近"消失"。对非国有企业的进一步分析发现,公司治理对CEO自恋倾向没有显著的抑制作用,也没有明显证据表明,CEO自恋总体上会促进或阻碍经济效率。本文的发现丰富了战略与组织管理文献的内容。同时,可对企业自身管理决策及其投资者的投资决策提供参考。

引用

页码：65 / 75

页数：11

共 11 条

[1] 民营上市公司创始人、公司治理与公司价值[J]. 石晓飞,马连福.预测. 2014(02)
[2] 企业家的“政由己出”——民营IPO公司创始人管理、市场环境与公司业绩
夏立军
郭建展
陆铭
[J]. 管理世界, 2012, (09) : 132 - 141+155+188
[3] 地区差异、薪酬管制与高管腐败
陈信元
陈冬华
万华林
梁上坤
[J]. 管理世界, 2009, (11) : 130 - 143+188
[4] 国有企业的性质、目标与社会责任
黄速建
余菁
[J]. 中国工业经济, 2006, (02) : 68 - 76
[5] 中国上市公司治理结构的实证研究
白重恩
刘俏
陆洲
宋敏
张俊喜
[J]. 经济研究, 2005, (02) : 81 - 91
[6] 政策性负担、道德风险与预算软约束
林毅夫
李志赟
[J]. 经济研究, 2004, (02) : 17 - 27
[7] 企业理论与中国企业改革[M]. 北京大学出版社 , 张维迎著, 1999
[8] Narcissistic CEOs and executive compensation[J] . Charles A. O’Reilly,Bernadette Doerr,David F. Caldwell,Jennifer A. Chatman.The Leadership Quarterly . 2013
[9] Accounting as a Facilitator of Extreme Narcissism
Amernic, Joel H.
Craig, Russell J.
[J]. JOURNAL OF BUSINESS ETHICS, 2010, 96 (01) : 79 - 93
[10] Narcissism, confidence, and risk attitude[J] . W. KeithCampbell,Adam S.Goodie,Joshua D.Foster.J. Behav. Decis. Making . 2004 (4)

← 1 2 →